反論提示による態度変化:熟議の政治的メカニズム  [in Japanese] Political Mechanism of Deliberation:An Experimental Study  [in Japanese]

Access this Article

Abstract

本研究では,熟議を通した有権者の政策態度の変化における政治的メカニズムを,調査回答者に反論を提示し意見の変化を見るというJackman and Sniderman (2006) の枠組みを改変して応用した調査実験によって検討する。ここでの着眼点はふたつある。ひとつは反論提示の主体の属性の問題であり,もうひとつは反論の受け手である回答者の属性,特に政治や政策に対する関与・党派性・政治知識が果たす役割である。分析の結果,政治にも政策にも関与していない人々においては,反論によって熟考が起こることで態度変化が見られたが,政治や政策に関与している人々においては,そのような影響は確認できなかった。政治や政策に関与している人々においては,熟考ではなく,反論主体の影響や,反論主体と党派SID,政治知識との交互作用による態度変化が確認された。これらは,熟議にまつわる政治的コンテクストの重要性を示唆している。

This study examines political mechanisms under which voters' deliberation causes policy attitudes change, utilizing our nation-wide survey experiment, which modified the design of counter-argument experiment in Jackman and Sniderman (2006). We approached how counter-argument change people's policy attitudes from two analytical perspectives. One is the characteristic of those who present the counterargument, the other is that of the respondents such as partisanship and political knowledge. The results show that deliberation promotes policy attitude changes only among those who are not involved with politics and policies. Among those who get involved with politics or polices, however, not deliberation but the senders' characteristics and its interactions with people's partisan SID as well as political knowledge matters. This study implies the significance of political contexts when people deliberate.

Journal

  • Japanese Journal of Electoral Studies

    Japanese Journal of Electoral Studies 30(1), 68-80, 2014

    Japanese Association of Electoral Studies

Codes

  • NII Article ID (NAID)
    130006302250
  • Text Lang
    JPN
  • ISSN
    0912-3512
  • Data Source
    J-STAGE 
Page Top