ラオス首都ヴィエンチャンの可視的なインフラと「擬似−近代」的なるもの  [in Japanese] Visible Infrastructure and the 'Pseudo-modern' in Vientiane, Capital of the Lao PDR  [in Japanese]

Access this Article

Search this Article

Author(s)

Abstract

<p>ラオスの首都ヴィエンチャンでは、1990年代から、開発援助による首都の都市開発が本格化し、都市景観が大きく変わってきた。だが、その開発は局所的であり、舗装道路や堤防などの近代的な構造物が外国人や海外メディアに触れるエリアに集中して建設されている。こうした構造物を、インフラに備わっているとされる「本来の」役割を持続的に果たすよりも、ラオスが近代化したふりをするための表面的なものだとして否定的に捉える解釈は、先進国出身の外国人などからよく聞かれる。このような「表面的」とされるインフラ整備を、いわば擬似的な近代化でしかないとする見方の背後には、自他を差異化しようとする意図、あるいは類似への拒絶という他者化の問題を見出すことができる。このような他者化の問題には、アフリカ都市部の植民地状況における模倣の実践と、それに対する当時の植民地行政官や人類学者による解釈と類似した構造が見られる。本稿では、このような人類学における古典的な問題を現代の開発援助の文脈から検討していく。一見、非合理的なインフラのあり方を、差異化の道具とすることなく、それが生み出す効果を理解するため、本稿では、ラオス側が進めるインフラ整備を「インフラストラクチャー・フェティシズム」という概念を通じて理解することを試みる。それによって、この極めて可視的なインフラの呪物的な側面と、世界と繋がる媒体として働く機能的側面が表裏一体となって、どのように開発現場の現実を作り出しているのかを考察し、開発援助によるインフラ整備の一つの様態を描き出すことを試みる。</p>

<p>Dominant development paradigms have viewed infrastructure development as a prerequisite for attainingmodernity. As previous studies have indicated, the construction of infrastructure is not based solely onfunctional improvement or economic rationality. In many developing countries, given their spectacularmateriality, infrastructure serves as a symbol of a successful process of modernization. Such a processcan currently be witnessed in Vientiane, the capital of the Lao People's Democratic Republic (Lao PDR).Approaches that focus on the symbolic capacities of infrastructure, and the ability of infrastructure to operatein the uncanny registers of fetish, or a failed or successful spectacle, are crucial for transcending the viewthat the essence of infrastructure is ultimately technological. More specifically, they are invaluable in makingsense of the mode of infrastructural development in Vientiane.</p><p>Since the Lao government began viewing infrastructure as the country's key sector of development,Vientiane has become full of such development projects. In preparation for the ASEAN Summit in 2004, theappearance of the city center, which lies along the Mekong River, drastically changed. The transformationwas so intense that many scholars refer to that year as a "turning point." However, many aspects of thoseprojects, including their technical specifications and more generally their priorities, have become subjectsof debate and controversy among expatriates, especially those who work with international organizationsand developmental consultancies. What leads to such denunciations is that in the unseen areas, where mostpeople in Vientiane live, unpaved dirt roads remain and changes which happened as part of the ASEANSummit preparation could hardly be seen. Thus, many expatriates say that while Vientiane's materialinfrastructure seems modern, it is a mere "appearance," hence faux modernity. Projects simply imitate, or"mimic" what Lao officials imagine to be modern, but really aren't so.</p><p>(View PDF for the rest of the abstract.) </p>

Journal

  • Japanese Journal of Cultural Anthropology

    Japanese Journal of Cultural Anthropology 83(3), 404-422, 2018

    Japanese Society of Cultural Anthropology

Codes

  • NII Article ID (NAID)
    130007644945
  • NII NACSIS-CAT ID (NCID)
    AA11958949
  • Text Lang
    JPN
  • ISSN
    1349-0648
  • NDL Article ID
    029456074
  • NDL Call No.
    Z8-240
  • Data Source
    NDL  J-STAGE 
Page Top