作成方法の異なる流入変動風を用いた都市街区内の流れ場の再現精度

DOI

書誌事項

タイトル別名
  • INFLUENCE OF TURBULENT INFLOW WITH DIFFERENT GENERATION METHOD ON FLOW FIELD IN URBAN STREET CANYON

抄録

<p>都市域の風環境をはじめとする環境影響評価等の実務では、風洞実験あるいは、CFD解析が用いられている。そのうち、CFD解析はRANSモデルが用いられることが多い。そのため、実務においてCFD解析技術は設計の検討段階で、比較的小規模な建築物を対象とした風環境の環境影響評価や大規模な建物周りの流れを確認する程度にとどまっている。こうした現状に計算負荷は大きいものの予測精度が、RANSモデルに比べて格段に向上するLarge Eddy Simulation(LES)を実務に応用していくことが期待されている。LESは流入境界条件として、目標とする風速勾配や乱れの強さなどの統計値を満たすように、時々刻々変化する風速を与える必要がある。これまで、風速変動を得るために様々な取り組みがなされてきた。しかしながら、流入変動風の作成方法によっては、流入直後の計算領域内で減衰したりすることもある。また、目標とする風速勾配や乱れの強さなどの統計値必ず満たすとは限らない。LESを実務へ応用するためには、作成方法が流れ場や拡散場にどのような影響を及ぼすのか検討することが必要であると考えられる。本報では、作成方法の異なる3種類の流入変動風による流れ場の予測精度を明らかにするため、まず解析領域内に障害物を置かずにLES解析を行い、流入変動風の性状を確認した。その流入変動風を都市街区モデルの流入境界条件として与え、それらが流れ場に与える影響を検討した。その結果、LES障害物のない、境界層流れでは三者の流入変動風で差異があった。しかしながら、それらの差異が都市街区モデルを対象とした解析においては見られなかった。</p>

収録刊行物

キーワード

詳細情報 詳細情報について

  • CRID
    1390001288150723968
  • NII論文ID
    130007669504
  • DOI
    10.14887/kazekosymp.25.0_205
  • 本文言語コード
    ja
  • データソース種別
    • JaLC
    • CiNii Articles
  • 抄録ライセンスフラグ
    使用不可

問題の指摘

ページトップへ