清宮憲法と宮沢憲法

DOI Web Site Web Site

書誌事項

タイトル別名
  • Héritage intellectuel de mes deux maîtres constitutionnalistes
  • 清宮憲法と宮沢憲法 : 日本憲法学における私の二師
  • キヨミヤ ケンポウ ト ミヤザワ ケンポウ : ニホン ケンポウガク ニ オケル ワタクシ ノ ニシ
  • : KIYOMIYA Shiro et MIYAZAWA Toshiyoshi
  • ──日本憲法学における私の二師──

この論文をさがす

抄録

Propos introductif<br> 　KIYOMIYA (1898-1989) et MIYAZAWA (1899-1976), les deux disciples représentatifs de MINOBE Tatsukichi (1873-1948), fondateur de la doctrine de constitutionnalisme au Japon<br> I. Dans le année 1920-30 : théories critiques chez Kiyomiya et Miyazawa inspirées, l'un et l'autre, par la théorie pure du droit de Hans Kelsen <br> 　　 1. Ce que signifie la théorie pure du droit : «Reine Rechtslehre ist keine Rechtslehre» ? S'agit-il d'une «rechtsleere Rechtslehre» ?<br> 　　2. Analyse d'interrogation par Kiyomiya ainsi que par Miyazawa à l'encontre des doctrines qui leur précédaient : les deux articles, parus dans les Mélanges offerts en l'honneur de Minobe (1934), l'un par Kiyomiya sur la possibilité logique de «lex posterior non derogat priori» et l'autre par Miyazawa sur le caractère fictif et idéologique de la notion de «représentation nationale».<br> 　　3. Suite et développement : die «Grundnorm» non plus comme «vorausgesetzte », mais en tant que droit positif pour Kiyomiya, et le cours inaugural de Miyazawa comme successeur de la chaire de Minobe où il s'identifie, en invoquant Auguste Comte, à la troisième et dernière phase du développement du savoir.<br> 　　4. Affaire de la doctrine de l'Empreur organe de l'Etat et prise de position de Miyazawa pour la défense de la liberté académique, tout en distinguant la doctrine préscriptive d'avec la théorie descriptive.<br>(View PDF for the rest of the abstract.)

収録刊行物

関連プロジェクト

もっと見る

詳細情報 詳細情報について

問題の指摘

ページトップへ