O-2-B42　空気感染の関与が考えられたA型インフルエンザの病棟内流行について

DOI
  • 小倉 英郎
    医療法人　高幡会　大西病院 独立行政法人　国立病院機構　高知病院
  • 井上 和男
    独立行政法人　国立病院機構　高知病院
  • 武市 知己
    独立行政法人　国立病院機構　高知病院
  • 原 昭恵
    独立行政法人　国立病院機構　高知病院

この論文をさがす

抄録

はじめに インフルエンザの感染様式は飛沫感染、接触感染、空気感染が考えられるが、空気感染に関しては、インフルエンザの感染拡大防止対策において重要であるとする意見とそれを疑問視する意見が対立している。今回、われわれは当院重症心身障害病棟において空気感染の可能性を示唆する事例に遭遇したので報告する。 事例 2014年3月24日〜26日、重症心身障害病棟、1個病棟（41名）において、A型インフルエンザの病棟内流行を認めた。予防接種は40名に行われていた（接種率97.6％）。診断は迅速診断で行ったが、24日9名、25日12名、26日5名が発症し、27日には患者の流行は終息した（罹患率63.4％、うち2名でH1N12009が分離された）。職員では、25日4名、26日5名、27日1名が発症した。3月19日〜21日に個別支援計画の説明が家族になされており、この後の面会がインフルエンザの侵入に関与した可能性が否定できなかった。急激な発症パターンであることとアウトブレイク初日の患者配置図の検討から、空気感染の可能性を強く疑い、現場を検証した。その結果、おむつ交換時に換気スイッチを押すことにより、病棟入り口の天井から急速に吸気され、病室内から外部に排気されることが判明した。このため、病棟廊下から病室への気流が発生し、感染拡大の原因となった可能性が示唆された。この臨時の換気システムは病棟全体の換気システムとは別になっており、応急措置として、おむつ交換時の換気はしないこととした。なお、予防投与を含め、タミフル®が37名、リレンザ®が16名、ラピアクタ®が1名に投与され、流行は終息した。重篤な合併症を呈した例はなかった。 考察 当院の重症心身障害病棟は3個病棟であるが、他2個病棟では当該病棟のような気流の流れを生じる構造になっていなかった。重症心身障害病棟ではインフルエンザやノロウイルス感染症の流行はしばしば経験される。空気感染対策を考慮した病棟の設計が望まれる。

収録刊行物

詳細情報 詳細情報について

問題の指摘

ページトップへ