Zur Lage der Familie und der Familienpolitik in der Bundesrepublik Deutschland
著者
書誌事項
Zur Lage der Familie und der Familienpolitik in der Bundesrepublik Deutschland
(Forschungstexte Wirtschafts- und Sozialwissenschaften, Bd. 7)
Leske + Budrich, 1982
- タイトル別名
-
Familie und Familienpolitik in der Bundesrepublik Deutschland
大学図書館所蔵 全7件
  青森
  岩手
  宮城
  秋田
  山形
  福島
  茨城
  栃木
  群馬
  埼玉
  千葉
  東京
  神奈川
  新潟
  富山
  石川
  福井
  山梨
  長野
  岐阜
  静岡
  愛知
  三重
  滋賀
  京都
  大阪
  兵庫
  奈良
  和歌山
  鳥取
  島根
  岡山
  広島
  山口
  徳島
  香川
  愛媛
  高知
  福岡
  佐賀
  長崎
  熊本
  大分
  宮崎
  鹿児島
  沖縄
  韓国
  中国
  タイ
  イギリス
  ドイツ
  スイス
  フランス
  ベルギー
  オランダ
  スウェーデン
  ノルウェー
  アメリカ
注記
Cover title: Familie und Familienpolitik in der Bundesrepublik Deutschland
A revision of the author's Habilitationsschrift, 1980
Bibliography: p. 170-179
内容説明・目次
内容説明
Die in der vorliegenden Themenstellung "Zur Lage der Familie und der Familien politik in der Bundesrepublik Deutschland"l angesprochenen Objektbereiche "Familie" und "Familienpolitik" sind in dieser Verbindung in soziologischen Untersuchungen nur selten anzutreffen. Wahrend familienpolitische Fragestellungen eher von Politik wissenschaftlern verfolgt werden, hat sich die Familiensoziologie in der Bundesrepublik weitgehend auf die Behandlung von Fragen konzentriert, die im engeren Sinne Merk male der Familie betreffen. Im Zuge der seit der zweiten Halfte des 19. Jahrhunderts standig fortschreitenden funktionalen Differenzierung des Wissenschaftssystems erfolgte eine scharfe Abgrenzung soziologischer und politikwissenschaftlicher Theorien, die sich auch im Bereich der wissenschaftlichen Behandlung von Familie niederschlagt. Insofern hat von der grundsatzlichen Fragestellung und Behandlungsweise her ein Bruch stattgefunden zu einer Forschungstradition, die im 19. Jahrhundert einsetzte 2 und die im Werk W. H. Riehls ihren exemplarischen Ausdruck gefunden hat ; denn Riehl, der als Begrunder der deutschen Familiensoziologie anzusehen ist, verknupfte familiensoziologische Fragestellungen mit solchen familien- und gesellschaftspolitischer Art und versuchte, dadurch eine Analyse von Familie zu erbringen. Es ist bekannt, dass die Ergebnisse dieses Vorgehens bei Riehl nur begrenzt sind, da dieser sich einerseits auf eine Beschreibung der festzustellenden Sachverhalte beschrankte und andererseits durch ideologische Verzerrungen den Zusammenhang von Familie und Familienpolitik 3 einseitig im Sinne der damals herrschenden Politik aufnahm . Wenn also die Riehlsche Untersuchung trotz der dort zugrundegelegten Verknupfung familiensoziologischer und familienpolitischer Fragestellungen insgesamt keine gesellschaftstheoretisch fundierte Analyse von Familie erbracht hat, so darf das nicht dazu fuhren, den dort im merhin gesehenen Zusammenhang aufzuloesen.
目次
1. Einleitung.- 2. Zum Zusammenhang von Familie, Gesellschaft und Staat.- 2.1 Struktur-und Funktionsmerkmale der Kernfamilie.- 2.2 Die Stellung der Kernfamilie in der burgerlichen Gesellschaft.- 2.3 Der Staat als Garant der burgerlichen Gesellschaft und der Kernfamilie.- 3. Die Familienpolitik als Teil staatlicher Sozialpolitik.- 3.1 Zu Form und Funktion der Sozialpolitik.- 3.2 Begriff und Stellenwert der Familienpolitik.- 3.3 Trager und Organisationsprobleme der Familienpolitik.- 4. Die Familie als Gegenstand der Familienpolitik.- 4.1 Statistischer UEberblick und Anmerkungen zu Erscheinungsformen von Familie.- 4.2 Problemfelder von Familie.- 5. Zur Praxis der Familienpolitik.- 5.1 Forderungen, Leitbilder und Wertorientierungen in den Programmen wichtiger Trager der Familienpolitik.- 5.2 Defizite und Widerspruche in ausgewahlten familienpolitischen Massnahmen.- 5.2.1 Der Familienlastenausgleich als Kompensation der Leistungslohnpolitik.- 5.2.2 Familiengerechter Wohnungsbedarf und Wohnungsbaupolitik.- 5.2.3 Die Situation der Frau und die Frauenpolitik.- 6. Schlussbemerkungen.- Anmerkungen.
「Nielsen BookData」 より