Entscheidungsprozess und Mitbestimmung : ein Beitr. z. Grundlagendiskussion um d. Demokratisierung von Unternehmungen
Author(s)
Bibliographic Information
Entscheidungsprozess und Mitbestimmung : ein Beitr. z. Grundlagendiskussion um d. Demokratisierung von Unternehmungen
(Schriftenreihe des Seminars für Allgemeine Betriebswirtschaftslehre der Universität Hamburg, Bd. 4)
Betriebswirtschaftlicher Verlag Gabler, 1975
- Other Title
-
Entscheidungsprozeß und Mitbestimmung : ein Beitrag zur Grundlagendiskussion um die Demokratisierung von Unternehmungen
Available at 29 libraries
  Aomori
  Iwate
  Miyagi
  Akita
  Yamagata
  Fukushima
  Ibaraki
  Tochigi
  Gunma
  Saitama
  Chiba
  Tokyo
  Kanagawa
  Niigata
  Toyama
  Ishikawa
  Fukui
  Yamanashi
  Nagano
  Gifu
  Shizuoka
  Aichi
  Mie
  Shiga
  Kyoto
  Osaka
  Hyogo
  Nara
  Wakayama
  Tottori
  Shimane
  Okayama
  Hiroshima
  Yamaguchi
  Tokushima
  Kagawa
  Ehime
  Kochi
  Fukuoka
  Saga
  Nagasaki
  Kumamoto
  Oita
  Miyazaki
  Kagoshima
  Okinawa
  Korea
  China
  Thailand
  United Kingdom
  Germany
  Switzerland
  France
  Belgium
  Netherlands
  Sweden
  Norway
  United States of America
Note
Originally presented as the author's thesis, Hamburg
Bibliography: p. [185]-209
Description and Table of Contents
Table of Contents
1. Problemstellung.- 1.1. Ziel und Aufbau der Untersuchung.- 1.2. Mitbestimmung und Betriebswirtschaftslehre.- 2. Die Entscheidung als Prozess.- 2.1. Der normative Ansatz.- 2.1.1. Entscheidung und Entscheidungsprozess in der normativen Entscheidungstheorie.- 2.1.2. Der Stellenwert normativer Entscheidungstheorie fur reale Entscheidungsprobleme.- 2.2. Die verhaltenstheoretische Analyse der Entscheidungsfindung.- 2.2.1. Die Entscheidung als kognitiver Prozess.- 2.2.1.1. Der Informationsstatus des Entscheidungstragers als Variable.- 2.2.1.2. Problemloesungs- und Entscheidungsprozess.- Exkurs: Zum Phasenschema von Entscheidungsprozessen.- 2.2.2. Die Entscheidung als Strukturierungsvorgang.- 2.2.2.1. Das Akzeptieren von Entscheidungspramissen als Grundlage der Entscheidungsfindung.- 2.2.2.2. Entscheidungsprozesse als Prozesse zur Reduktion der Komplexitat von Handlungsmoeglichkeiten.- 2.3. Vorlaufige Schlussfolgerung fur das Mitbestimmungsproblem.- 3. Entscheidungsprozesse im Unternehmen - Die Analyse modelltheoretischer Ansatze unter dem Aspekt der Mitbestimmung.- 3.1. Normative Modelle auf der Basis von Ziel-Mittel-Relationen.- 3.1.1. Ziel- und Aufgabendekomposition.- 3.1.2. Beziehungen zwischen Mitbestimmung und Ziel-Mittel-Schema.- 3.1.2.1. Das Betriebsverfassungsgesetz als Korrektur der zweckrationalen Organisation.- 3.1.2.2. Der zielinstrumentale Charakter organisatorischer Mitbestimmung in Form kooperativer Fuhrungsstile.- 3.2. Deskriptive Modelle.- 3.2.1. Das Modell von CYERT und MARCH.- 3.2.2. Systempluralistische Ansatze - eine Kritik.- 3.3. Der organisatorische Entscheidungsprozess als Selektion kollektiver Handlungsalternativen.- 3.3.1. Zur Selektion kollektiver Handlungsalternativen.- 3.3.2. Macht als zentrales Problem organisatorischer Entscheidungsprozesse.- 3.3.2.1. Die oekonomische Funktion der Macht.- 3.3.2.2. Machtgrundlagen im Unternehmen.- 3.3.3. Schlussfolgerungen fu: eine Mitbestimmungskonzeption.- 4. Die gruppenorientierte Unternehmensorganisation als Orientierungsmodell einer zukunftigen Mitbestimmungskonzeption.- 4.1. Die Relativierung burokratisch-hierarchischer Machtbeziehungen durch teilautonome Arbeitsgruppen.- 4.1.1. Praktische Beispiele teilautonomer Arbeitsgruppen.- 4.1.2. Die Unternehmung als System vermaschter Gruppen - Der Ansatz von LIKERT.- 4.2. Kritische Analyse und Modifikation des Systems vermaschter Gruppen unter dem Aspekt der Mitbestimmung.- 5. Ergebnisse der Untersuchung.- Anhang I: Aufsichtsratorientierte Mitbestimmungsmodelle.- SPD-Vorschlage.- - Grundmodell.- - Variante I (Langzeitprogramm).- - Variante II (Einbeziehung "Leitender Angestellter").- CDU-Vorschlage.- - CDU-Modell (Berliner Programm).- - Modell der CDU-Sozialausschusse.- F.D.P.-Vorschlage.- - Riemer-Modell.- - Maihofer-Modell I.- - Maihofer-Modell II.- Vorschlage von Gewerkschaften.- DGB-Modell.- DAG-Modell.- Sonstige Vorschlage.- - Modell der Biedenkopf-Kommission.- - EKD-Modell.- - Montan-Modell.- Anhang II: Robinson und Freitag - Eine Fabel zur Mitbestimmung.- Anhang III: Faktisches "Machtpotential" der Kapitalvertreter aufgrund der Mitgliedschaften in Fuhrungsgremien anderer Unternehmen - aufgezeigt am Beispiel der Kapitalvertreter im Aufsichtsrat der Siemens AG.- Verzeichnis der Abbildungen.- Verzeichnis der Abkurzungen.
by "Nielsen BookData"