Kritiker der Unsterblichkeitsdoktrin in Mittelalter und Renaissance
著者
書誌事項
Kritiker der Unsterblichkeitsdoktrin in Mittelalter und Renaissance
(Bochumer Studien zur Philosophie, Bd. 7)
B.R. Grüner, 1986
大学図書館所蔵 全1件
  青森
  岩手
  宮城
  秋田
  山形
  福島
  茨城
  栃木
  群馬
  埼玉
  千葉
  東京
  神奈川
  新潟
  富山
  石川
  福井
  山梨
  長野
  岐阜
  静岡
  愛知
  三重
  滋賀
  京都
  大阪
  兵庫
  奈良
  和歌山
  鳥取
  島根
  岡山
  広島
  山口
  徳島
  香川
  愛媛
  高知
  福岡
  佐賀
  長崎
  熊本
  大分
  宮崎
  鹿児島
  沖縄
  韓国
  中国
  タイ
  イギリス
  ドイツ
  スイス
  フランス
  ベルギー
  オランダ
  スウェーデン
  ノルウェー
  アメリカ
注記
Includes texts in Latin
Bibliography: p. [110]-135
Includes index
内容説明・目次
内容説明
Die Destruktion der rationalen Psychologie als Doktrin ist, dem gangigen Urteil nach, das Verdienst von David Humes Essay Of the Immortality of the Soul und Immanuel Kants Kritik der reinen Vernunft. Hume und Kant stellen aber nur Hoehepunkte einer Bewegung dar, deren Beginn wesentlich fruher anzusetzen ist.
Die Frage nach der Unsterblichkeit der Seele gehoerte in Mittelalter und Renaissance zu den meistdiskutierten und meistumkampften Themen. Die Studie stellt in detaillierten Analysen die damalige Tradition der methodologisch streng philosophischen Kritik an den Unsterblichkeitsbeweisen vor, die uber Heinrich von Harclay und Wilhelm von Ockham, Johannes Buridan und seine Schule (Peter von Ailly, Lorenz von Lindores, Heinrich Olting von Oyta, Marsilius von Inghen, Paul von Worczyn, Benedikt Hesse von Krakau, Biagio Pelacani von Parma) zu Pietro Pomponazzi fuhrt. Dabei wird auch eingegangen auf die Verbindungen Martin Luthers zu dieser Tradition. Die Darstellung des Einflusses dieser Tradition auf die deutsche Aufklarung schliesst die Studie ab.
Ein umfangreicher Anhang bietet erstmalig zahlreiche aus den Handschriften erhobene Texte der genannten philosophischen Richtung, deren hier prazis nachgewiesenes kritisches Potential fur ganze Epochen der Geistesgeschichte konstitutiv gewesen ist.
Interessierte: Historiker der Philosophie des Mittelalters, der Renaissance und der Aufklarung.
目次
- 1. Kurt Flasch: Einfuhrung
- 2. Vorwort
- 3. Kapitel 1. Die Bedeutung der Unsterblichkeitsdoktrin
- 4. Kapitel 2. Von Dominicus Gundissalinus zu Albertus Magnus
- 5. Kapitel 3. Von Thomas von Aquino zu Johannes Duns Scotus
- 6. Kapitel 4. Von Heinrich von Harclay zu Wilhelm von Ockham
- 7. Kapitel 5. Johannes Buridan und die Schule der Buridaner
- 8. Kapitel 6. Pietro Pomponazzi und die Schule von Padua
- 9. Kapitel 7. J. G. Olearius und die deutsche Aufklarung
- 10. Nachwort
- 11. Anhang
- 12. Johannes Buridan: Expositio libri de anima, lib.3, tract.1, c.1-2
- 13. Johannes Buridan: Quaestiones de anima, lib.3, q.3
- 14. Johannes Buridan: Quaestiones de anima, lib.3, q.5
- 15. Nikolaus Oresme: Quaestiones de anima, lib.3, q.4
- 16. Nikolaus Oresme: Quaestiones de anima, lib.3, q.6
- 17. Heinrich Totting von Oyta: Translatio super libros De an., lib.3, tract.1
- 18. Heinrich Olting von Oyta: Quaestiones de anima, lib.3, q.6
- 19. Marsilius von Inghen: Quaestiones in libros De anima, lib.3, q.3
- 20. Alexander von Trebov: Quaestiones super libros De anima, lib.3, q.3
- 21. Alexander von Trebov: Quaestiones super libros De anima, lib.3, q.6
- 22. Peter von Ailly: De anima, c.6, pars 1
- 23. Gabriel Biel: Commentarium, c.6, pars 1
- 24. Peter von Ailly: De consolatione philosophiae Boethii, q.1, a.1
- 25. Lorenz von Lindores: Quaestiones de anima, lib.3, q.4
- 26. Benedikt Hesse von Krakau: Quaestiones in libros De anima, lib.3, q.9
- 27. Handschriftenverzeichnis
- 28. Literaturverzeichnis
- 29. Personenregister
「Nielsen BookData」 より