Kritiker der Unsterblichkeitsdoktrin in Mittelalter und Renaissance
Author(s)
Bibliographic Information
Kritiker der Unsterblichkeitsdoktrin in Mittelalter und Renaissance
(Bochumer Studien zur Philosophie, Bd. 7)
B.R. Grüner, 1986
Available at 1 libraries
  Aomori
  Iwate
  Miyagi
  Akita
  Yamagata
  Fukushima
  Ibaraki
  Tochigi
  Gunma
  Saitama
  Chiba
  Tokyo
  Kanagawa
  Niigata
  Toyama
  Ishikawa
  Fukui
  Yamanashi
  Nagano
  Gifu
  Shizuoka
  Aichi
  Mie
  Shiga
  Kyoto
  Osaka
  Hyogo
  Nara
  Wakayama
  Tottori
  Shimane
  Okayama
  Hiroshima
  Yamaguchi
  Tokushima
  Kagawa
  Ehime
  Kochi
  Fukuoka
  Saga
  Nagasaki
  Kumamoto
  Oita
  Miyazaki
  Kagoshima
  Okinawa
  Korea
  China
  Thailand
  United Kingdom
  Germany
  Switzerland
  France
  Belgium
  Netherlands
  Sweden
  Norway
  United States of America
Note
Includes texts in Latin
Bibliography: p. [110]-135
Includes index
Description and Table of Contents
Description
Die Destruktion der rationalen Psychologie als Doktrin ist, dem gangigen Urteil nach, das Verdienst von David Humes Essay Of the Immortality of the Soul und Immanuel Kants Kritik der reinen Vernunft. Hume und Kant stellen aber nur Hoehepunkte einer Bewegung dar, deren Beginn wesentlich fruher anzusetzen ist.
Die Frage nach der Unsterblichkeit der Seele gehoerte in Mittelalter und Renaissance zu den meistdiskutierten und meistumkampften Themen. Die Studie stellt in detaillierten Analysen die damalige Tradition der methodologisch streng philosophischen Kritik an den Unsterblichkeitsbeweisen vor, die uber Heinrich von Harclay und Wilhelm von Ockham, Johannes Buridan und seine Schule (Peter von Ailly, Lorenz von Lindores, Heinrich Olting von Oyta, Marsilius von Inghen, Paul von Worczyn, Benedikt Hesse von Krakau, Biagio Pelacani von Parma) zu Pietro Pomponazzi fuhrt. Dabei wird auch eingegangen auf die Verbindungen Martin Luthers zu dieser Tradition. Die Darstellung des Einflusses dieser Tradition auf die deutsche Aufklarung schliesst die Studie ab.
Ein umfangreicher Anhang bietet erstmalig zahlreiche aus den Handschriften erhobene Texte der genannten philosophischen Richtung, deren hier prazis nachgewiesenes kritisches Potential fur ganze Epochen der Geistesgeschichte konstitutiv gewesen ist.
Interessierte: Historiker der Philosophie des Mittelalters, der Renaissance und der Aufklarung.
Table of Contents
- 1. Kurt Flasch: Einfuhrung
- 2. Vorwort
- 3. Kapitel 1. Die Bedeutung der Unsterblichkeitsdoktrin
- 4. Kapitel 2. Von Dominicus Gundissalinus zu Albertus Magnus
- 5. Kapitel 3. Von Thomas von Aquino zu Johannes Duns Scotus
- 6. Kapitel 4. Von Heinrich von Harclay zu Wilhelm von Ockham
- 7. Kapitel 5. Johannes Buridan und die Schule der Buridaner
- 8. Kapitel 6. Pietro Pomponazzi und die Schule von Padua
- 9. Kapitel 7. J. G. Olearius und die deutsche Aufklarung
- 10. Nachwort
- 11. Anhang
- 12. Johannes Buridan: Expositio libri de anima, lib.3, tract.1, c.1-2
- 13. Johannes Buridan: Quaestiones de anima, lib.3, q.3
- 14. Johannes Buridan: Quaestiones de anima, lib.3, q.5
- 15. Nikolaus Oresme: Quaestiones de anima, lib.3, q.4
- 16. Nikolaus Oresme: Quaestiones de anima, lib.3, q.6
- 17. Heinrich Totting von Oyta: Translatio super libros De an., lib.3, tract.1
- 18. Heinrich Olting von Oyta: Quaestiones de anima, lib.3, q.6
- 19. Marsilius von Inghen: Quaestiones in libros De anima, lib.3, q.3
- 20. Alexander von Trebov: Quaestiones super libros De anima, lib.3, q.3
- 21. Alexander von Trebov: Quaestiones super libros De anima, lib.3, q.6
- 22. Peter von Ailly: De anima, c.6, pars 1
- 23. Gabriel Biel: Commentarium, c.6, pars 1
- 24. Peter von Ailly: De consolatione philosophiae Boethii, q.1, a.1
- 25. Lorenz von Lindores: Quaestiones de anima, lib.3, q.4
- 26. Benedikt Hesse von Krakau: Quaestiones in libros De anima, lib.3, q.9
- 27. Handschriftenverzeichnis
- 28. Literaturverzeichnis
- 29. Personenregister
by "Nielsen BookData"