On the methodology of linguistics : a case study
著者
書誌事項
On the methodology of linguistics : a case study
B. Blackwell, 1991
大学図書館所蔵 全48件
  青森
  岩手
  宮城
  秋田
  山形
  福島
  茨城
  栃木
  群馬
  埼玉
  千葉
  東京
  神奈川
  新潟
  富山
  石川
  福井
  山梨
  長野
  岐阜
  静岡
  愛知
  三重
  滋賀
  京都
  大阪
  兵庫
  奈良
  和歌山
  鳥取
  島根
  岡山
  広島
  山口
  徳島
  香川
  愛媛
  高知
  福岡
  佐賀
  長崎
  熊本
  大分
  宮崎
  鹿児島
  沖縄
  韓国
  中国
  タイ
  イギリス
  ドイツ
  スイス
  フランス
  ベルギー
  オランダ
  スウェーデン
  ノルウェー
  アメリカ
注記
Bibliography: p. [177]-181
Includes indexes
内容説明・目次
内容説明
In this book the authors propose to apply ideas from recent philosophy of science, especially Hintikka's "interrogative model of inquiry", to linguistic theorizing. Using the phenomena of co-reference as a testing ground, they examine how Hintikka's game-theoretical semantics (GTS) and Chomsky's government and binding theory (GB) account for the co-reference relations that hold in simple sample sentences. This produces interesting areas of divergence between the two theories. The general conclusion to emerge from this comparison is the difficulty of dealing with co-reference phenomena in any syntax-oriented theory. By systematically varying certain instructive examples, the authors uncover telling evidence against any syntax-based account of co-reference phenomena in English. In the concluding chapter of the book, evidence is similarly produced against any syntactical explanation of reflexivization in English. In each of the cases analyzed GTS readily accounts for the phenomena discussed.
目次
- Prolegomena
- introduction to game-theoretical semantics
- the principles of GB methodological comparisons
- direct comparisons between GB theories and GTS
- comparing explanatory strategies
- thematic relations
- co-reference in GTS
- co-reference and simple donkey sentences
- co-reference and complex donkey sentences
- other recent theories
- reflexives and co-reference.
「Nielsen BookData」 より