Intelligence and realism : a materialist critique of IQ
著者
書誌事項
Intelligence and realism : a materialist critique of IQ
Macmillan, 1990
大学図書館所蔵 全6件
  青森
  岩手
  宮城
  秋田
  山形
  福島
  茨城
  栃木
  群馬
  埼玉
  千葉
  東京
  神奈川
  新潟
  富山
  石川
  福井
  山梨
  長野
  岐阜
  静岡
  愛知
  三重
  滋賀
  京都
  大阪
  兵庫
  奈良
  和歌山
  鳥取
  島根
  岡山
  広島
  山口
  徳島
  香川
  愛媛
  高知
  福岡
  佐賀
  長崎
  熊本
  大分
  宮崎
  鹿児島
  沖縄
  韓国
  中国
  タイ
  イギリス
  ドイツ
  スイス
  フランス
  ベルギー
  オランダ
  スウェーデン
  ノルウェー
  アメリカ
注記
Bibliography: p. 164-170
Includes index
内容説明・目次
内容説明
The problem of IQ practice is IQ theory. Alfred Binet, the founder of mental testing made three fundamental assumptions. First that native intelligence and developed intelligence is necessary for school learning. And third that intelligence can be measured by standardized tests. The endemic crisis of IQ theory stems from these contradictory assumptions. The Spearman-Jensen theory of general intelligence, computer models of cognitive psychology and new revisions to psychometric theory have all failed to resolve the crisis. This argued investigation takes a look at the much contested issues of intelligence, heredity and measurement. Adopting a modern realist approach "Intelligence and Realism" aims to get to the bottom of the IQ question. The main features of this IQ critique is its non-technical presentation of realist arguments. Most IQ critiques are politically based and although effective with a committed audience have little influence on psychologists. This critique confronts new (post 1975) positions adopted by defenders of IQ.
目次
- Introduction - individual social differences
- fundamental contradictions in Binet's theory
- the pyschometric g reconsidered
- processes of behaviour or organs of the mind? positivism and the "construct of intelligence"
- the new test and measurement revisionism
- intelligence and measurement revisionism
- rethinking scaling and measurement in psychometry
- the real problem of test bias.
「Nielsen BookData」 より