Defoe de-attributions : a critique of J.R. Moore's Checklist
著者
書誌事項
Defoe de-attributions : a critique of J.R. Moore's Checklist
Hambledon Press, 1994
大学図書館所蔵 全13件
  青森
  岩手
  宮城
  秋田
  山形
  福島
  茨城
  栃木
  群馬
  埼玉
  千葉
  東京
  神奈川
  新潟
  富山
  石川
  福井
  山梨
  長野
  岐阜
  静岡
  愛知
  三重
  滋賀
  京都
  大阪
  兵庫
  奈良
  和歌山
  鳥取
  島根
  岡山
  広島
  山口
  徳島
  香川
  愛媛
  高知
  福岡
  佐賀
  長崎
  熊本
  大分
  宮崎
  鹿児島
  沖縄
  韓国
  中国
  タイ
  イギリス
  ドイツ
  スイス
  フランス
  ベルギー
  オランダ
  スウェーデン
  ノルウェー
  アメリカ
注記
Includes bibliographical references and index
内容説明・目次
内容説明
Daniel Defoe is one of the most important and best-known writers from the 18th century but there is a feeling among scholars that the Defoe "canon" is a strange and not very satisfactory construction. Between 1790, when the first bibliography of Defoe appeared, and 1971, when J.R. Moore published the second edition of his "Checklist", the canon had swollen from just over a 100 items to 570. A large proportion of these attributions had been made in the 19th and 20th centuries, on the basis of features of style, "favourite phrases" and resemblance to Defoe's known views. This volume is a list of all the items in Moore's "Checklist" that at present the authors consider questionable, with in each case a note as to who was the first attributor, a brief synopsis and an explanation of the reasons for doubting the ascription.
「Nielsen BookData」 より