Schuldspruch in der Revisionsinstanz nach freisprechendem Urteil des Tatgerichts
Author(s)
Bibliographic Information
Schuldspruch in der Revisionsinstanz nach freisprechendem Urteil des Tatgerichts
（Schriften zum Strafrecht und Strafprozeßrecht / herausgegeben von Manfred Maiwald, Bd. 18）
P. Lang, c1996
Available at / 6 libraries
-
No Libraries matched.
- Remove all filters.
Note
Bibliography: p. 143-156
Description and Table of Contents
Description
Die Frage, ob ein Revisionssenat einen Angeklagten verurteilen darf, wenn ihn zumindest eine Tatinstanz aus Rechtsgrunden freigesprochen hat, ist in Rechtsprechung und Lehre umstritten. Diese Untersuchung befasst sich in ihrem Kernstuck mit den Argumenten, die gegen die Ersetzung eines Freispruchs durch eine revisionsgerichtliche Verurteilung eingewandt werden. Dabei liegt der Schwerpunkt der Erorterung auf den drei am haufigsten gegen einen solchen revisionsinstanzlichen Schuldspruch erhobenen Bedenken: Der Umgehung der Laienbeteiligung, der unzureichenden Tatsachenbasis freisprechender Urteile sowie der fehlenden Moglichkeit des Angeklagten, die tatrichterlichen Feststellungen freisprechender Erkenntnisse zu rugen."
by "Nielsen BookData"