Implementation of the Civil Justice Reform Act in pilot and comparison districts
著者
書誌事項
Implementation of the Civil Justice Reform Act in pilot and comparison districts
RAND, 1996
大学図書館所蔵 全8件
  青森
  岩手
  宮城
  秋田
  山形
  福島
  茨城
  栃木
  群馬
  埼玉
  千葉
  東京
  神奈川
  新潟
  富山
  石川
  福井
  山梨
  長野
  岐阜
  静岡
  愛知
  三重
  滋賀
  京都
  大阪
  兵庫
  奈良
  和歌山
  鳥取
  島根
  岡山
  広島
  山口
  徳島
  香川
  愛媛
  高知
  福岡
  佐賀
  長崎
  熊本
  大分
  宮崎
  鹿児島
  沖縄
  韓国
  中国
  タイ
  イギリス
  ドイツ
  スイス
  フランス
  ベルギー
  オランダ
  スウェーデン
  ノルウェー
  アメリカ
注記
"The Institute for Civil Justice."
"Prepared for the Judicial Conference of the United States"--Cover p. [2]
"MR-801-ICJ"--Cover p. [4]
Includes bibliographical references (p. 239-246)
内容説明・目次
内容説明
The Civil Justice Reform Act of 1990 (CJRA) required each federal district court to develop a case management plan to reduce costs and delay. The legislation also created a pilot program to test six principles of case management, and required an independent evaluation to assess their effects. This report is one of four documents describing the evaluation, which was conducted by RAND's Institute for Civil Justice. The report traces the stages in the CJRA implementation: the recommendations of the advisory groups, the plans adopted by the districts, and the plans actually implemented. The study found that all pilot districts complied with the statutory language of the act. But the amount of change varied widely, and in some districts, planned changes were not fully implemented. However, implementing the pilot plans may have heightened the consciousness of judges and lawyers and brought about some important implicit shifts in their approach to case management. See also MR-800-ICJ, MR-802-ICJ, and MR-803-ICJ.
「Nielsen BookData」 より