Just interpretations : law between ethics and politics
著者
書誌事項
Just interpretations : law between ethics and politics
(Philosophy, social theory, and the rule of law, 4)
University of California Press, 1998
大学図書館所蔵 全23件
  青森
  岩手
  宮城
  秋田
  山形
  福島
  茨城
  栃木
  群馬
  埼玉
  千葉
  東京
  神奈川
  新潟
  富山
  石川
  福井
  山梨
  長野
  岐阜
  静岡
  愛知
  三重
  滋賀
  京都
  大阪
  兵庫
  奈良
  和歌山
  鳥取
  島根
  岡山
  広島
  山口
  徳島
  香川
  愛媛
  高知
  福岡
  佐賀
  長崎
  熊本
  大分
  宮崎
  鹿児島
  沖縄
  韓国
  中国
  タイ
  イギリス
  ドイツ
  スイス
  フランス
  ベルギー
  オランダ
  スウェーデン
  ノルウェー
  アメリカ
注記
Includes bibliographical references and index
内容説明・目次
内容説明
In pluralistic societies that lack common ethical, social, and political values, legal interpretation is constantly under siege. Just interpretations - that is, interpretations that reflect a shared vision of justice - may become just interpretations in the sense of mere interpretations, rooted in the orientations and interests of different groups. Confronting this crisis in legal interpretation, "Just Interpretations" offers a critical appraisal of the principal theoretical trends in contemporary American and European jurisprudence and proposes an alternative approach.Michel Rosenfeld's critique focuses on neoformalism, pragmatism, discourse theory, and legal autopoiesis, and includes discussions of such authors as Habermas, Rorty, Posner, Luhmann, Dworkin, Fish, and Weinrib. To overcome the drawbacks of these theories, Rosenfeld elaborates a theory of "comprehensive pluralism," based on a substantive vision of pluralism. This approach, building on the insights of deconstruction, turns the fact of pluralism into a guiding normative imperative.
"Just Interpretations" will attract the attention of constitutional scholars, political scientists, and critical theorists, and will also address an interdisciplinary audience interested in texts, interpretations, and postmodern concerns with justice.
「Nielsen BookData」 より