Die Wahrheitsfindung im Ermittlungsverfahren
著者
書誌事項
Die Wahrheitsfindung im Ermittlungsverfahren
(Criminalia, Bd. 36)
P. Lang, c2003
大学図書館所蔵 全7件
  青森
  岩手
  宮城
  秋田
  山形
  福島
  茨城
  栃木
  群馬
  埼玉
  千葉
  東京
  神奈川
  新潟
  富山
  石川
  福井
  山梨
  長野
  岐阜
  静岡
  愛知
  三重
  滋賀
  京都
  大阪
  兵庫
  奈良
  和歌山
  鳥取
  島根
  岡山
  広島
  山口
  徳島
  香川
  愛媛
  高知
  福岡
  佐賀
  長崎
  熊本
  大分
  宮崎
  鹿児島
  沖縄
  韓国
  中国
  タイ
  イギリス
  ドイツ
  スイス
  フランス
  ベルギー
  オランダ
  スウェーデン
  ノルウェー
  アメリカ
注記
Originally presented as the author's thesis (doctoral)--Ludwig-Maximilian Universität, München, 2003
Includes bibliographical references (p. 188-204)
内容説明・目次
内容説明
Bei der Wahrheitsfindung legte die RStPO den Schwerpunkt auf das Hauptverfahren nicht nur unter dem Aspekt der Legitimation der staatlichen Strafgewalt, sondern auch unter dem wissenschaftlichen und historischen Aspekt. Diese Errungenschaften eines ganzen Jahrhunderts scheinen heute in Vergessenheit geraten zu sein, wenn man einen Blick auf die heutige Praxis wirft. Das Ermittlungsverfahren ist inzwischen zum Zentrum des Strafverfahrens avanciert. Der Funktionswandel des Ermittlungsverfahrens fuhrt zu den Gefahren einer neuen inquisitorischen Wahrheitsfindung. Das Video-Protokoll bei der Vernehmung im Ermittlungsverfahren und die Zeugenvernehmung durch den Verteidiger vor der Hauptverhandlung koennten die neuen Instrumente der Wahrheitsfindung sein, um die Kluft zwischen Gesetz und Anwendung zu uberbrucken, so dass das Hauptverfahren seine Hauptrolle im Strafverfahren wieder einnehmen koennte.
「Nielsen BookData」 より