Nouveaux développements de l'imparfait
著者
書誌事項
Nouveaux développements de l'imparfait
(Cahiers Chronos, 14)
Rodopi, 2005
- : pbk
大学図書館所蔵 全15件
  青森
  岩手
  宮城
  秋田
  山形
  福島
  茨城
  栃木
  群馬
  埼玉
  千葉
  東京
  神奈川
  新潟
  富山
  石川
  福井
  山梨
  長野
  岐阜
  静岡
  愛知
  三重
  滋賀
  京都
  大阪
  兵庫
  奈良
  和歌山
  鳥取
  島根
  岡山
  広島
  山口
  徳島
  香川
  愛媛
  高知
  福岡
  佐賀
  長崎
  熊本
  大分
  宮崎
  鹿児島
  沖縄
  韓国
  中国
  タイ
  イギリス
  ドイツ
  スイス
  フランス
  ベルギー
  オランダ
  スウェーデン
  ノルウェー
  アメリカ
内容説明・目次
内容説明
Le tiroir de l'imparfait a subi une extension considerable de ses usages a travers l'histoire du francais. Il est devenu prototypique dans des contextes comme la description ou l'ancienne langue utilisait le passe simple. Ces emplois prototypiques ont donne lieu a un large ensemble d'usages stylistiques. : hypothese, discours indirect libre, imparfait de politesse, forain, hypocoristique, ludique et narratif. La diversite des usages pose la question de l'unite semantique de la forme, non seulement en synchronie mais aussi dans les cadres de son evolution diachronique et de son acquisition. Ce probleme est apprehende a travers les analyses de Damourette et Pichon et de Wilmet, par le guillaumisme, la semantique logique et la pragmatique de la pertinence. Ces cadres permettent d'identifier les parametres en jeu dans chaque emploi, et les modes de leur application a une problematique semantique particulierement delicate.
Le present ouvrage saura donc interesser autant les theoriciens du sens linguistique que les praticiens concernes par son organisation.
The uses of the French imperfect have undergone a vast extension throughout the history of the French language. It has become prototypical in contexts such as description where old French used simple past. The prototypical uses have resulted in a large number of stylistic uses: hypothesis, free indirect speech, and the so-called forain, hypocoristique, ludique and narratif. The wide range of uses raises the question of the semantic unity of that form in synchrony as well as in diachrony.
Here are gathered for the first time discussions of emergent uses of the imperfect, that are tackled through a variety of approaches (Damourette and Pichon's, Wilmet's or Guillaume's systems, logic semantics or relevance theory).
This volume will be of interest for theoreticians interested in linguistic meaning and applied linguists concerned with its organization.
目次
Emmanuelle LABEAU et Pierre LARRIVEE : Avant-Propos
Jacques BRES : L'imparfait : L'un et/ou le multiple ? A propos des imparfaits "narratif" et "d'hypothese"
Co VET : L'imparfait : emploi anaphorique et emplois non anaphoriques
Patrick CAUDAL et Carl VETTERS : Que l'imparfait n'est pas (encore) un preterit
Emmanuelle LABEAU : Mon nom est narratif : imparfait narratif
Louis DE SAUSSURE et Bertrand STHIOUL : Imparfait et enrichissement pragmatique
Laurence ROSIER : L'imparfait ventriloque ?
Monique MONVILLE-BURSTON et Jack BURSTON : Retour a "Remise de peine" : L'imparfait : un toncal a faible marquage
Anne-Rosine DELBART : L'imparfait : une affaire d'instruction(s)
Martin HOWARD : Les contextes prototypiques et marques de l'emploi de l'imparfait par l'apprenant du francais langue etrangere
Pierre LARRIVEE : Quelques questions sur les nouveaux emplois de l'imparfait : conclusions du colloque et compte rendu de la session pleniere
「Nielsen BookData」 より