国会議員による憲法訴訟の可能性 : アメリカ合衆国における連邦議会議員の原告適格法理の地平から
著者
書誌事項
国会議員による憲法訴訟の可能性 : アメリカ合衆国における連邦議会議員の原告適格法理の地平から
専修大学出版局, 2006.1
- タイトル読み
-
コッカイ ギイン ニヨル ケンポウ ソショウ ノ カノウセイ : アメリカ ガッシュウコク ニオケル レンポウ ギカイ ギイン ノ ゲンコク テキカク ホウリ ノ チヘイ カラ
大学図書館所蔵 件 / 全65件
-
該当する所蔵館はありません
- すべての絞り込み条件を解除する
この図書・雑誌をさがす
注記
博士論文 (専修大学, 2005年授与) を基にしたもの
内容説明・目次
目次
- 第１章 連邦最高裁判所判決における一般的な原告適格法理の展開（総説；１９７０年代に至る以前の一般的な原告適格法理 ほか）
- 第２章 連邦裁判所判例にみる連邦議会議員の原告適格法理の展開と拡大—Ｋｅｎｎｅｄｙ ｖ． Ｓａｍｐｓｏｎ事件連邦控訴裁判所判決（１９７４年）まで（Ｃｏｌｅｍａｎ ｖ． Ｍｉｌｌｅｒ事件連邦最高裁判所判決（１９３９年）；Ｍｉｔｃｈｅｌｌ ｖ． Ｌａｉｒｄ事件連邦控訴裁判所判決（１９７３年） ほか）
- 第３章 １９７０年代後半からの連邦議会議員の原告適格法理の厳格化—１９８０年代における「エクイティ上の裁量」という法理の台頭（１９８０年代以前の連邦議会議員による主な訴訟；マクガアン裁判官による「エクイティ上の裁量」という法理の提唱 ほか）
- 第４章 連邦議会議員の原告適格法理の現在—Ｒａｉｎｅｓ ｖ． Ｂｙｒｄ事件連邦最高裁判所判決（１９９７年）による極小化と混乱（事実；判決の要旨 ほか）
- 第５章 日本における国会議員による憲法訴訟の可能性（警察予備隊違憲訴訟（１９５２年）再訪；日本の「アメリカ型」司法審査制とアメリカ司法審査制との乖離 ほか）
「BOOKデータベース」 より
