De Anima : die Rezeption der aristotelischen Psychologie im 16. und 17. Jahrhundert
著者
書誌事項
De Anima : die Rezeption der aristotelischen Psychologie im 16. und 17. Jahrhundert
(Bochumer Studien zur Philosophie, Bd. 43)
B.R. Grüner, c2006
大学図書館所蔵 全4件
  青森
  岩手
  宮城
  秋田
  山形
  福島
  茨城
  栃木
  群馬
  埼玉
  千葉
  東京
  神奈川
  新潟
  富山
  石川
  福井
  山梨
  長野
  岐阜
  静岡
  愛知
  三重
  滋賀
  京都
  大阪
  兵庫
  奈良
  和歌山
  鳥取
  島根
  岡山
  広島
  山口
  徳島
  香川
  愛媛
  高知
  福岡
  佐賀
  長崎
  熊本
  大分
  宮崎
  鹿児島
  沖縄
  韓国
  中国
  タイ
  イギリス
  ドイツ
  スイス
  フランス
  ベルギー
  オランダ
  スウェーデン
  ノルウェー
  アメリカ
注記
Includes bibliographical references and index
内容説明・目次
内容説明
Aristoteles' De Anima ist einer der zentralen Texte der Philosophiegeschichte. Seine grundlegende Leistung liegt in der alle Lebewesen umfassenden ontologisch-ontischen Bestimmung der Seele und ihrer Vermoegen, einschliesslich der Lehre vom Geist (nous), deren nahere Explikation seit der Antike Anlass zu vielfaltigen Diskussionen gab. Die vorliegende Studie ermittelt unter Ruckgriff auf die traditionellen Schulen des Alexandrismus, Neuplatonismus, Averroismus und Thomismus diejenigen mannigfaltigen philosophischen und theologischen Konstellationen des 16. und 17. Jh.s, die von innerkatholischen wie interkonfessionellen Auseinandersetzungen zwischen Katholiken, Lutheranern und Calvinisten gepragt waren. Unter diesem Gesichtspunkt werden die entsprechenden Werke der Reformatoren Luther und Melanchthon, der Renaissance-Aristoteliker Portio, Toletus, Zabarella und die Conimbrincenser sowie die hier erstmals berucksichtigten Schriften der lutherischen und calvinistischen Schulphilosophen des 17. Jh.s. interpretiert.
Aristotle's On the soul is one of the most important books in the history of philosophy. Its fundamental achievement is based on the ontological-ontical definition of the soul and its virtues, which embrace all living beings, including the doctrine of the mind (nous), and whose further explication has been interpreted controversially since antiquity. With respect to the traditional schools of Alexandrism, Neoplatonism, Averroism and Thomism the present study studies the various philosophical and theological constellations of the 16th and 17th century, which were determined by the intracatholical as well as by the interdenominational controversies between the Catholics, Lutherans and Calvinists. From this point of view the works of Luther and Melanchthon, of the Renaissance-Aristotelians Portio, Toletus, Zabarella, and the Conimbricenses as well as the works of the Lutheran and Calvinistic Philosophers of the 17th century are interpreted, these last ones being taken into consideration here for the first time.
Then follow interpretations of some of the main philosophical concepts of Aristotle's De Anima in the 16th and 17th century, namely the Protestant Aristotelianism of Luther (1483-1546) and Melanchthon (1497-1560), the 'Second Scholastic' of the Jesuits Toletus (1532-1596) and Emmanul de Goes, the Natural Philosophy of Portio (1496-1554) and Zabarella (1533-1589) and at least the New Protestant Aristotelianism of Martini (1570-1649), Evenius (1585/9-1639), Scheibler (1589-1653), Leuschner (1589-1641) and Dannhauer (1603-1666) at the Lutheran Universities in Germany in the early 17th century.
目次
- 1. Vorwort
- 2. Abbreviaturen
- 3. 1. Einleitung
- 4. 2. Die Aristotelische Psychologie bei Luther und Melanchton
- 5. 3. Psychologie im Katholischen Renaissance-Aristotelismus
- 6. 4. Die Aristotelische Psychologie im Luthertum
- 7. Literaturverzeichnis
- 8. Index Nominum
「Nielsen BookData」 より