Tradition und Traditionsbruch zwischen Skepsis und Dogmatik : interkulturelle philosophische Perspektiven
著者
書誌事項
Tradition und Traditionsbruch zwischen Skepsis und Dogmatik : interkulturelle philosophische Perspektiven
(Studien zur interkulturellen Philosophie = Studies in intercultural philosophy = Études de philosophie interculturelle / series editor, Heinz Kimmerle, Ram Adhar Mall, 16)
Rodopi, 2006
大学図書館所蔵 全3件
  青森
  岩手
  宮城
  秋田
  山形
  福島
  茨城
  栃木
  群馬
  埼玉
  千葉
  東京
  神奈川
  新潟
  富山
  石川
  福井
  山梨
  長野
  岐阜
  静岡
  愛知
  三重
  滋賀
  京都
  大阪
  兵庫
  奈良
  和歌山
  鳥取
  島根
  岡山
  広島
  山口
  徳島
  香川
  愛媛
  高知
  福岡
  佐賀
  長崎
  熊本
  大分
  宮崎
  鹿児島
  沖縄
  韓国
  中国
  タイ
  イギリス
  ドイツ
  スイス
  フランス
  ベルギー
  オランダ
  スウェーデン
  ノルウェー
  アメリカ
注記
International conference proceedings
32 German, 2 English contributions
Includes bibliographical references
内容説明・目次
内容説明
Tradition und Traditionsbruch gehoeren zu den entscheidenden Herausforderungen in einer beschleunigt zusammenwachsenden Welt. Sollen beide Seiten nicht in einem unfriedlichen Antagonismus verharren, so ist Pramissentransparenz und Grenzbestimmung der je eigenen und fremden Argumente gefragt. In der Auseinandersetzung mit klassischen Quellen der europaischen und aussereuropaischen Philosophiegeschichte soll der vorliegende Band zeigen, dass Selbstkritik und Selbstaffirmation in allen Weltphilosophien nur mehr zwei entgegengesetzte Reaktionen auf eine von innen oder von aussen gefahrdete Identitat zum Ausdruck bringen. Skepsis und Dogmatik betreffen darum nicht allein den Kern der abendlandischen Annaherungen, sondern sie treffen den Nerv aller Weltphilosophien gleichermassen. Skeptisch-kritische Positionen pragen ebenso die buddhistische, taoistische und islamische Philosophie; spekulativ-systematische Ansatze finden ihren Niederschlag in der islamischen, der hinduistischen wie auch der europaischen Philosophie; rationalistische und analytische Stroemungen lassen sich in allen genannten philosophischen Traditionen ausfindig machen. Leitend ist darum die gemeinsame Frage: Wie ist Identitatskonstruktion in Traditionen moeglich, ohne dogmatisch zu werden, und wie koennen Relativitat und Skepsis ihre produktive Funktion entfalten, ohne auf die Universalitat der Werte (wie etwa der Menschenrechte) verzichten zu mussen?
目次
Tassilo KUEPPERS: Geleitwort
Bernd MANUWALD: Grusswort
Claudia BICKMANN: Vorwort
Claudia BICKMANN: Einfuhrung in die Themenstellung
I. GRUNDPROBLEME INTERKULTURELLER ANNAEHERUNG
1. Hermeneutik der Interkulturalitat
2. Transkulturelle Perspektiven
3. Orte jenseits der Gegensatze
4. Praktisch-politische Perspektiven einer Philosophie der Interkulturalitat
II. GRUNDPROBLEME DER PHILOSOPHIE IN EINER KOMPARATIVEN PERSPEKTIVE
1. Kontinuitat und Diskontinuitat in einzelnen philosophischen Traditionen
- Afrikanische Annaherungen
- Asiatische Positionen
- Abendlandische Horizonte
2. Konstitution einer grenzuberschreitenden komparativen Perspektive
- Europaische und Chinesische Positionen im Vergleich
- Indische und Europaische Positionen im Vergleich
- Japanische und Europaische Perspektiven im Vergleich
- Judische und Islamische Positionen im Vergleich
Autorenverzeichnis
「Nielsen BookData」 より