Eine hypothesengenerierende Einzelfallstudie
著者
書誌事項
Eine hypothesengenerierende Einzelfallstudie
（Veränderung kognitiver Prozesse in Psychoanalysen / Marianne Leuzinger-Bohleber, 1）（PSZ-Drucke）
Springer, 1987
- Berlin
大学図書館所蔵 全1件
内容説明・目次
目次
I. Einleitungsteil.- 1. Einfuhrung.- 1.1 Einleitung und Problemstellung.- 1.2 Die "Hexe Metapsychologie" und ihr Einfluss auf die empirisch psychoanalytische Forschung.- 1.3 Gesichtspunkte bei der Verwendung neuerer Methoden der Kognitionspsychologie (vor allem von Computer-Simulationsmodellen der Kunstlichen Intelligenzforschung) in der psychoanalytischen Forschung.- II. For schungsdesign.- 2. Formulierung und zusammenfassende Begrundung der Fragestellung.- 3. Das Material der Untersuchung.- 3.1 Falldarstellung: Transvestitische Symptom-bildung. Klinischer Beitrag zur AEtiologie, Psychodynamik und Analysierbarkeit trans-vestitischer Patienten.- 3.1.1 Vorbemerkung.- 3.1.2 Abklarung.- 3.1.3 Anamnese.- 3.1.4 Behandlung.- 3.1.5 Katamnesegesprache.- 3.1.6 Zusammenfassende UEberlegungen zur Psychodynamik.- 3.1.7 Schlussbemerkungen.- 3.2 UEbersicht uber das Datenmaterial Frequenzdiagramm der Traume nach den Aufzeichnungen des Analysanden 1 von seiner Psychoanalyse (624 Std.).- III. UEbersicht uber die Untersuchung.- 4. Methodenwahl.- 4.1 Zur Wahl einer theoriegeleiteten, computer-unterstutzten Inhaltsanalyse.- 4.2 Die benutzten Computerprogramme fur die Durchfuhrung der Textanalysen.- 5. Modelle kognitiver Prozesse.- 5.1 Clippinger: Ein Computermodell des psycho-analytischen Dialogs (1977).- 5.2 Beschreibung des Modells.- 5.3 Unser Modell kognitiver Prozesse in Psycho-analysen.- 5.3.1 Vereinfachte UEbersicht uber das Modell.- 5.3.2 UEbersicht uber die Kommunikations-struktur kognitiver Kontexte.- 6. Durchfuhrung der theoriegeleiteten, computerunterstutzten Inhaltsanalyse des Psychoanalysetagebuchs.- 6.1 Zubereitung des Materials.- 6.1.1 Texte der Stundenaufzeichnungen des Analysanden.- 6.1.2 Segmentierung der Texte.- 6.2 Problemstellung und Hypothesenableitung.- 6.3 Kategoriensystem.- 6.3.1 Wahl eines "Komplexratings" fur das Rating statt eines "Kategorienratings".- 6.3.2 Graphische UEbersicht uber die Hypo-thesenableitung in den Frageboegen des Ratings.- 6.4 Akzente bei der Durchfuhrung der Inhalts-analyse.- 6.5 Texteinheiten.- 6.6 Pretest Planung und Durchfuhrung.- 6.6.1 Auswahl der Rater.- 6.6.2 Vorgehen.- IV. Ergebnisse und Diskussion.- 7. Ergebnisse.- 7.1 Rating in der Hauptuntersuchung.- 7.1.1 Stichproben.- 7.1.2 Interrater-Reliabilitaten.- 7.1.3 Konsenswerte.- 7.1.4 Ergebnisse des Ratings.- 7.1.5 Zusammenfassende Diskussion der Ergebnisse des Ratings.- 7.2 Linguistische Analysen 26.- 7.2.1 Die benutzten Computerprogramme.- 7.2.2 Differenzierung unserer Hypothesen zu den Veranderungen kognitiver Prozesse im CICERO Kontext (untersucht durch linguistische Analysen).- 7.2.3 Hypothesen zum MOZART Kontext, uberpruft durch linguistische Analysen.- 8. Zusammenfassende Diskussion.- 8.1 Zusammenfassung unserer Hypothesen, abgestutzt durch das Rating und durch linguistische Analysen.- 8.1.1 Hypothesen zur globalen Veranderung kognitiver Kontexte in Psychoanalysen.- 8.1.2 Hypothesen zur Veranderung kognitiver Prozesse in einzelnen kognitiven Bereichen.- 8.2 Evaluation der theoriegeleiteten, computer-unterstutzten Inhaltsanalyse.- 8.3 Evaluation der Verwendung von CSM in unserer Untersuchung.
「Nielsen BookData」 より