桶狭間・信長の「奇襲神話」は嘘だった
著者
書誌事項
桶狭間・信長の「奇襲神話」は嘘だった
（新書y, 206 . 信長の戦い||ノブナガ ノ タタカイ ; 1）
洋泉社, 2008.12
- タイトル別名
-
桶狭間・信長の奇襲神話は嘘だった
- タイトル読み
-
オケハザマ ノブナガ ノ キシュウ シンワ ワ ウソ ダッタ
大学図書館所蔵 全11件
この図書・雑誌をさがす
注記
主な参考文献: p216
内容説明・目次
内容説明
一級史料が教える桶狭間の真相。著者が日本で初めて「正面攻撃説」を提唱してから２６年。信長の戦術が迂回奇襲でなかったということは、現在ではほぼ定説になっている。しかしこの間、「乱取状態急襲説」をはじめとする数々の新説が登場し、話題になっている。本書では、一級史料の『信長公記』を読み解き、信長が勝利を得るにいたる経緯を改めて論証する。『信長公記』を素直に読めば、正面攻撃で義元を破ったのは明らかなのだ。
目次
- 第１部 桶狭間の死闘は正面攻撃だった！（『信長公記』が伝える戦いの実相；信長・義元の戦いを総括する）
- 第２部 戦国合戦の「定説」を疑う（戦国大名の戦いのパターン；今川義元は天下を目指したのか？ ほか）
- 第３部 桶狭間をめぐる「新説」の登場（『甲陽軍鑑』を典拠とした「乱取状態急襲説」；織田軍別働隊による「迂回奇襲説」 ほか）
- 第４部 「迂回奇襲神話」の誕生と参謀本部（誤った「教訓」を生み出した『日本戦史・桶狭間役』）
「BOOKデータベース」 より