外国人の参政権問題Q&A : 地方参政権付与も憲法違反
著者
書誌事項
外国人の参政権問題Q&A : 地方参政権付与も憲法違反
明成社, 2009.11
新版
- タイトル別名
-
外国人の参政権問題Q&A
- タイトル読み
-
ガイコクジン ノ サンセイケン モンダイ Q&A : チホウ サンセイケン フヨ モ ケンポウ イハン
大学図書館所蔵 全10件
  青森
  岩手
  宮城
  秋田
  山形
  福島
  茨城
  栃木
  群馬
  埼玉
  千葉
  東京
  神奈川
  新潟
  富山
  石川
  福井
  山梨
  長野
  岐阜
  静岡
  愛知
  三重
  滋賀
  京都
  大阪
  兵庫
  奈良
  和歌山
  鳥取
  島根
  岡山
  広島
  山口
  徳島
  香川
  愛媛
  高知
  福岡
  佐賀
  長崎
  熊本
  大分
  宮崎
  鹿児島
  沖縄
  韓国
  中国
  タイ
  イギリス
  ドイツ
  スイス
  フランス
  ベルギー
  オランダ
  スウェーデン
  ノルウェー
  アメリカ
この図書・雑誌をさがす
注記
初版のタイトル: 永住外国人の参政権問題Q&A (私家版 平成12年刊)
タイトルは奥付による
内容説明・目次
内容説明
民主党政権の誕生によって、再び浮上してきた外国人参政権問題。なぜ、外国人参政権の付与は問題なのか、Q&A形式でわかりやすく解説。
目次
- 永住外国人は税金を払っているのですから、地方参政権くらい認めるべきではありませんか?
- 参政権は人権、つまり「国家以前の権利」ですから、外国人にも保障されるべきではありませんか?
- 地方参政権、それも選挙権に限定するならば認めてもよいのでは?
- 日常生活に関わるサーヴィス事務に意見を反映させるためでも、選挙権は認められないのですか?
- 少数の永住外国人に選挙権を付与したとしても、政治に対する影響力など取るに足りないと思うのですが?
- 最高裁は永住外国人に対し、地方自治体レベルでの選挙権付与を認めたのではなかったですか?
- 外国人に参政権を認めている国は多いのではありませんか?
- ドイツやフランスが外国人に地方参政権を付与するために、憲法を改正したのはなぜですか?
- 永住外国人への参政権付与の問題は、在日韓国・朝鮮人問題だといわれていますが?
- 在日韓国・朝鮮人は日本人と同様の生活をしています。地方参政権ぐらい認めてあげてはどうでしょうか?
- 在日韓国・朝鮮人に対する差別解消のためにも、地方参政権を与えてはどうでしょうか?
- 朝鮮半島からの強制連行に対する謝罪の意味も込めて、地方参政権くらい認めてあげるべきではないでしょうか?
- 戦後、在日韓国人の人々は日本国政府によって「日本国籍」を剥奪されたのではありませんか?
- 韓国では永住外国人に地方参政権を認めています。相互主義の立場から日本もこれを認めるべきではありませんか?
- 選挙にもいけない在日韓国人の人達がかわいそうです。
- 民団(在日本大韓民国民団)の人々や民主党、公明党などはなぜそれほど参政権問題にこだわるのですか?
- 外国人参政権問題を解決するためには、どうすればよいのでしょうか?
- 在日韓国・朝鮮人(特別永住者)の人々に対しては、「特例帰化制度」を認めてあげてはどうでしょう?
- 問題解決の方法として、二重国籍を採用すべしとの主張は?
- そもそも「国籍」とはいかなるものでしょうか?
「BOOKデータベース」 より