Gefahrenabwehrrecht und Risikodogmatik : moderne Technologien im Spiegel des Verwaltungsrechts
Author(s)
Bibliographic Information
Gefahrenabwehrrecht und Risikodogmatik : moderne Technologien im Spiegel des Verwaltungsrechts
(Jus publicum : Beiträge zum Öffentlichen Recht, Bd. 189)
Mohr Siebeck, c2010
Available at 19 libraries
  Aomori
  Iwate
  Miyagi
  Akita
  Yamagata
  Fukushima
  Ibaraki
  Tochigi
  Gunma
  Saitama
  Chiba
  Tokyo
  Kanagawa
  Niigata
  Toyama
  Ishikawa
  Fukui
  Yamanashi
  Nagano
  Gifu
  Shizuoka
  Aichi
  Mie
  Shiga
  Kyoto
  Osaka
  Hyogo
  Nara
  Wakayama
  Tottori
  Shimane
  Okayama
  Hiroshima
  Yamaguchi
  Tokushima
  Kagawa
  Ehime
  Kochi
  Fukuoka
  Saga
  Nagasaki
  Kumamoto
  Oita
  Miyazaki
  Kagoshima
  Okinawa
  Korea
  China
  Thailand
  United Kingdom
  Germany
  Switzerland
  France
  Belgium
  Netherlands
  Sweden
  Norway
  United States of America
Note
Originally issued as the author's Habilitationsschrift--Universität Leipzig, 2008
Bibliography: p. [329]-374
Includes bibliographical references and index
Description and Table of Contents
Description
Die naturwissenschaftlichen Erkenntnisfortschritte und technischen Realisierungsmoeglichkeiten des 20. und 21. Jahrhunderts stellen das Recht vor neue Herausforderungen. Wie lassen sich die Chancen und Risiken, die neuartige Verfahren, Anwendungen und Produkte mit sich bringen, verwaltungsrechtlich angemessen bewaltigen? Liv Jaeckel schlagt eine Systematik vor, die die Besonderheiten des modernen Risikorechts in einem gemeinsamen Grundgedanken verankert und strukturelle Leitlinien fur die Beurteilung von Einzelfallentscheidungen aufzeigt. Moeglich wird dies durch eine Gegenuberstellung von objektivem Gefahrbegriff und (normativ-) subjektivem Risikobegriff. Dabei knupft die Autorin an eine Beurteilung des Wissens und Handlungsvermoegens der verantwortlichen staatlichen Ebenen anhand verschiedener Wissenshorizonte an. Auf dieser Grundlage ist die Unterscheidung von Gefahr und Risiko nicht mehr auf die schwierige Differenzierung der Begriffe anhand von Wahrscheinlichkeit und Moeglichkeit angewiesen, die nur gradueller Art ist und sich daher kaum systematisch fassen lasst. Vielmehr ergibt sich ein Gesamtbild, das sich ungeachtet vielschichtiger Details immer wieder auf ein einheitliches Grundmuster zuruckfuhren lasst: auf die Gegenuberstellung von Objektivitat und Subjektivitat. Mithilfe dieser Unterscheidung koennen Gefahr und Risiko strukturell unterschieden und die Besonderheiten im Umgang mit neuartigen naturwissenschaftlich-technischen Risiken aufgezeigt werden.
by "Nielsen BookData"