Politischer Druck und richterliche Argumentation : eine rechtsrhetorische Analyse von Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichts
著者
書誌事項
Politischer Druck und richterliche Argumentation : eine rechtsrhetorische Analyse von Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichts
（Recht und Rhetorik, Bd. 2）
Peter Lang, c2003
大学図書館所蔵 件 / 全1件
-
該当する所蔵館はありません
- すべての絞り込み条件を解除する
注記
"Zugl.: Hagen, Fernuniv., Diss., 2001"--T.p. verso
Includes bibliographical references (p. 469-501)
内容説明・目次
内容説明
Juristische Methodenlehre beschrankt sich - weitgehend unter Ausblendung der Urteilsrealitat - zumeist auf das Aufstellen abstrakter rationaler Postulate und ignoriert die alte aristotelische Erkenntnis, dass sich Argumentation in prudentiellen Disziplinen an den ganzen Menschen, also auch an Haltungen und Gefuhle richtet. Diese Untersuchung vergleicht je zwei unter politischem Druck ergangene und politisch unauffallige Entscheidungen und analysiert diese sowohl auf den Einsatz von Argumenten als auch auf die Verwendung rhetorischer Figuren, um so die tatsachliche UEberzeugungsarbeit des Bundesverfassungsgerichts offenzulegen. Die Ergebnisse sollen auch Anstoesse geben zu einer neuen, praxisorientierten Methodendiskussion.
「Nielsen BookData」 より