Qualitätsmängel im Arzthaftungsprozess - Brauchen wir ein Patientenrechtegesetz?
著者
書誌事項
Qualitätsmängel im Arzthaftungsprozess - Brauchen wir ein Patientenrechtegesetz?
（MedR : Schriftenreihe Medizinrecht）
Springer, c2012
- : [pbk.]
大学図書館所蔵 件 / 全3件
-
該当する所蔵館はありません
- すべての絞り込み条件を解除する
注記
Includes bibliographical references
内容説明・目次
内容説明
Nach ca. 20-jahriger Diskussion soll nunmehr auf Bundesebene ein Patientenrechtegesetz verabschiedet werden. Mit dem Gesetz wird das Ziel verfolgt, Transparenz uber die Rechte der Patientinnen und Patienten herzustellen, die Durchsetzung dieser Rechte zu verbessern sowie Patientinnen und Patienten im Sinne einer verbesserten Gesundheitsversorgung zu schutzen und im Falle eines Behandlungsfehlers starker zu unterstutzen. Das XXIII. Koelner Symposium der Arbeitsgemeinschaft Medizinrecht formuliert Fragen und Referate, ob ein Patientenrechtegesetz wegen moeglicher Qualitatsmangel im Arzthaftungsprozess notwendig ist und ob das diskutierte Patientenrechtegesetz tatsachlich dem Anspruch gerecht wird, diese Patientenrechte zu starken. Ist die Rechtsposition des Patienten ausreichend, wenn es um die Anhoerung des Sachverstandigen geht? Sind Neuregelungen uber die Aufklarungspflicht des Arztes erforderlich oder genugt die Rechtsprechung zur Aufklarung, um das Selbstbestimmungsrecht des Patienten sicherzustellen? Die Beitrage behandeln sowohl materiell-rechtliche als auch zivilprozessuale Rechtsfragen, die das Arzt- und Patientenverhaltnis im Arzthaftungsprozess betreffen. Auch wenn im Ergebnis wohl festgestellt werden muss, dass das diskutierte Patientenrechtegesetz einen "Mangel an legislativer Eigenstandigkeit" (Prof. Dr. Dieter Hart, Universitat Bremen) belegt, so wird die Diskussion um die Patientenrechte speziell im Arzthaftungsprozess anhalten.
目次
H. Schneider: Beiziehung der Krankenunterlagen.- E. Rohde: Der Beweisbeschluss im Arzthaftungsprozess.- H.F. Kienzle: Anhoerung des Sachverstandigen - aus medizinischer Sicht.- P.W. Gaidzik: Anhoerung des Sachverstandigen (mit grobem Fehler etc.) - aus juristischer Sicht.- E. Feifel: Patientenrechtegesetz und Aufklarung (Parteianhoerung, Anbeweis, Entscheidungskonflikt) - aus anwaltlicher Sicht.- G. Budde: Aufklarung (Parteianhoerung, Anbeweis, Entscheidungskonflikt) aus richterlicher Sicht.- H. Schunemann: 522 Abs. 2 ZPO - eine sterbende Norm?- E. Ruddel: Patientenrechtegesetz - aus politischer Sicht.- B. Buchner: Sinn und Unsinn eines Patientenrechtegesetzes.
「Nielsen BookData」 より