Metaphysics and absurdity
著者
書誌事項
Metaphysics and absurdity
University Press of America, c2013
- : pbk
大学図書館所蔵 全1件
  青森
  岩手
  宮城
  秋田
  山形
  福島
  茨城
  栃木
  群馬
  埼玉
  千葉
  東京
  神奈川
  新潟
  富山
  石川
  福井
  山梨
  長野
  岐阜
  静岡
  愛知
  三重
  滋賀
  京都
  大阪
  兵庫
  奈良
  和歌山
  鳥取
  島根
  岡山
  広島
  山口
  徳島
  香川
  愛媛
  高知
  福岡
  佐賀
  長崎
  熊本
  大分
  宮崎
  鹿児島
  沖縄
  韓国
  中国
  タイ
  イギリス
  ドイツ
  スイス
  フランス
  ベルギー
  オランダ
  スウェーデン
  ノルウェー
  アメリカ
注記
Bibliography: p. [185]-187
内容説明・目次
内容説明
The central concern of absurdist writers is the metaphysical distancing of word and object, thought and reality, essence and existence. In this book, Blocker argues that the literary problem of absurdity is basically a metaphysical problem of being, focusing on the metaphysical distinction of being as essence and being as existence. Each of the four central chapters of the book compares philosophical prose with the fiction writing of four major absurdist writers-Camus, Sartre, Ionesco, and Beckett. The book contrasts what Ionesco described as the "heavy" and "light" aspects of absurdity. This opposition is parallel to the contrast between the negative, pessimistic reading of Western writers-with their emphasis on "existence"-and the positive, optimistic view of Eastern, especially Buddhist authors, with their emphasis on "essence."
目次
PREFACE
ACKNOWLEDGMENTS
CHAPTER ONE: INTRODUCTION
CHAPTER TWO: CAMUS
CHAPTER THREE: SARTRE
CHAPTER FOUR: IONESCO
CHAPTER FIVE: BECKETT
AFTERWORD
BIBLIOGRAPHY
「Nielsen BookData」 より