No longer written : the use of conjectural emendation in the restoration of the text of the New Testament, the Epistle of James as a case study
著者
書誌事項
No longer written : the use of conjectural emendation in the restoration of the text of the New Testament, the Epistle of James as a case study
(New Testament tools and studies, v. 44)
Brill, 2013
- タイトル別名
-
New Testament tools, and studies and documents
大学図書館所蔵 全2件
  青森
  岩手
  宮城
  秋田
  山形
  福島
  茨城
  栃木
  群馬
  埼玉
  千葉
  東京
  神奈川
  新潟
  富山
  石川
  福井
  山梨
  長野
  岐阜
  静岡
  愛知
  三重
  滋賀
  京都
  大阪
  兵庫
  奈良
  和歌山
  鳥取
  島根
  岡山
  広島
  山口
  徳島
  香川
  愛媛
  高知
  福岡
  佐賀
  長崎
  熊本
  大分
  宮崎
  鹿児島
  沖縄
  韓国
  中国
  タイ
  イギリス
  ドイツ
  スイス
  フランス
  ベルギー
  オランダ
  スウェーデン
  ノルウェー
  アメリカ
注記
Includes bibliographical references (p. [191]-198) and indexes
内容説明・目次
内容説明
This is an important time for textual criticism of the New Testament. A fundamental re-evaluation is underway of both the purpose of the discipline and the nature of the manuscripts upon which it relies. The place of the controversial method of conjectural emendation is a debate that encompasses both of these issues. In this study, Ryan Wettlaufer explores the theory and practice of the method and then, using the Epistle of James as a case study, argues that conjectural emendation is an important tool that can be used to restore readings which were once found in the original text but now are No Longer Written.
目次
Part I Theory
1. Introduction
1.1. What Is Conjectural Emendation?
1.2. A Classical Pedigree
1.3. Reception in New Testament Studies
2. Rejection
2.1.Survival of the Fittest
Excursus CBGM and Manuscript Loss
2.2.The Grass Withers
2.3.The Late, Great Original Text
3. Method
3.1. When to Make a Conjecture
3.2. How To Make a Conjecture
3.3.How To Reject a Conjecture
Part II Practice
Excursus: Introduction to James as a Case Study
4. James 3:1
5. James 4:2
6. James 4:5
7. James 1:1 & 2:1
Bibliography
「Nielsen BookData」 より