書誌事項

Lenglet-Dufresnoy : écrits inédits sur le roman

edités par Jan Herman et Jacques Cormier

(Oxford University studies in the Enlightenment, 2014:06)

Voltaire Foundation, c2014

大学図書館所蔵 件 / 11

この図書・雑誌をさがす

注記

Bibliography: p. 285-301

Includes indexes

内容説明・目次

内容説明

L'abbe Lenglet-Dufresnoy a publie de son vivant deux essais consacres a l'esthetique romanesque: De l'usage des romans, communement percu comme un plaidoyer en faveur du roman, et L'Histoire justifiee contre les romans, a premiere vue un rejet des theses de l'ouvrage precedent. La decouverte de deux manuscrits autographes de Lenglet-Dufresnoy, les Observations critiques de M. le C. Gordon de Percel sur son livre 'De l'usage des romans' et De l'utilite des romans: seconde partie, remet en question cette interpretation et eclaire de facon inattendue une etape cruciale de l'histoire du roman francais. Dans cette premiere edition integrale, Jan Herman et Jacques Cormier presentent les fondements d'une reflexion qui permet d'observer l'interaction entre les differents modeles romanesques de 1660 a 1750. Dans la premiere partie du volume, ils exposent le contexte polemique dans lequel s'inscrivent les idees de Lenglet-Dufresnoy. Examinant et confrontant un grand nombre de textes theoriques avec lesquels les manuscrits entrent en dialogue, J. Herman et J. Cormier saisissent sur le vif les mouvances d'une pensee qui nait dans l'ecriture meme. La seconde partie de l'ouvrage comporte les manuscrits eux-memes, accompagnes de variantes textuelles et de notes explicatives. L'etude des manuscrits revele en effet plusieurs strates d'elaboration, dont l'apparat critique permet d'entrevoir la superposition, strates auxquelles viennent s'ajouter interpolations et corrections. J. Herman et J. Cormier devoilent dans l'ensemble du texte comment Lenglet-Dufresnoy articule une dialectique entre discours theorique et pratique romanesque.

目次

Introduction I. Lenglet-Dufresnoy versus Gordon de Percel La Querelle des romans Portrait d'un polygraphe Une polemique en trois temps Un projet de reedition Le contexte polemique immediat Discours sur le roman et ductus obliquus Le roman dont Lenglet-Dufresnoy n'a pas vu l'emergence Vers une definition du 'bon' roman Pour une typologie des romans Lectures inavouees La question des genres brefs La tentation du roman historique Vers une histoire du roman Bilan II. Lenglet-Dufresnoy: inedits sur le roman Presentation materielle du manuscrit Principes d'edition Dossier A1: De l'utilite des romans: seconde partie Chapitre VIII: [Examen des Romans selon leurs differentes classes. Romans d'amour] Chapitre IX: [Romans historiques ou facons d'histoires romancees] Chapitre X: [Romans spirituels, ou la devotion romancee] Chapitre XI: [Romans de chevalerie] Chapitre XII: Romans antiques en vers francais Chapitre XIII: [Romans satyriques] Chapitre XIV: [Romans de Politique] Chapitre XVI: [Nouvelles ou historiettes] Chapitre XVII: [Contes amoureux] Dossier A2: Chapitre XV: Contes et Nouvelles Dossier B1: Observations Critiques de M. le C. Gordon de Percel sur son livre De L'usage des Romans Dossier B2: Avis du libraire Dossier B3: Observations critiques Sur le livre de L'usage des romans Dossier B4: Discours general sur les romans et sur leur anciennete Dossier C: Brouillon d'un passage sur Jean-Baptiste Rousseau Dossier D: Romans allemands Dossier E: Tables des matieres Bibliographie Index

「Nielsen BookData」 より

関連文献: 1件中  1-1を表示

詳細情報

ページトップへ