Lenglet-Dufresnoy : écrits inédits sur le roman
Author(s)
Bibliographic Information
Lenglet-Dufresnoy : écrits inédits sur le roman
（Oxford University studies in the Enlightenment, 2014:06）
Voltaire Foundation, c2014
Available at / 11 libraries
-
No Libraries matched.
- Remove all filters.
Note
Bibliography: p. 285-301
Includes indexes
Description and Table of Contents
Description
L'abbe Lenglet-Dufresnoy a publie de son vivant deux essais consacres a l'esthetique romanesque: De l'usage des romans, communement percu comme un plaidoyer en faveur du roman, et L'Histoire justifiee contre les romans, a premiere vue un rejet des theses de l'ouvrage precedent. La decouverte de deux manuscrits autographes de Lenglet-Dufresnoy, les Observations critiques de M. le C. Gordon de Percel sur son livre 'De l'usage des romans' et De l'utilite des romans: seconde partie, remet en question cette interpretation et eclaire de facon inattendue une etape cruciale de l'histoire du roman francais.
Dans cette premiere edition integrale, Jan Herman et Jacques Cormier presentent les fondements d'une reflexion qui permet d'observer l'interaction entre les differents modeles romanesques de 1660 a 1750. Dans la premiere partie du volume, ils exposent le contexte polemique dans lequel s'inscrivent les idees de Lenglet-Dufresnoy. Examinant et confrontant un grand nombre de textes theoriques avec lesquels les manuscrits entrent en dialogue, J. Herman et J. Cormier saisissent sur le vif les mouvances d'une pensee qui nait dans l'ecriture meme. La seconde partie de l'ouvrage comporte les manuscrits eux-memes, accompagnes de variantes textuelles et de notes explicatives. L'etude des manuscrits revele en effet plusieurs strates d'elaboration, dont l'apparat critique permet d'entrevoir la superposition, strates auxquelles viennent s'ajouter interpolations et corrections. J. Herman et J. Cormier devoilent dans l'ensemble du texte comment Lenglet-Dufresnoy articule une dialectique entre discours theorique et pratique romanesque.
Table of Contents
Introduction
I. Lenglet-Dufresnoy versus Gordon de Percel
La Querelle des romans
Portrait d'un polygraphe
Une polemique en trois temps
Un projet de reedition
Le contexte polemique immediat
Discours sur le roman et ductus obliquus
Le roman dont Lenglet-Dufresnoy n'a pas vu l'emergence
Vers une definition du 'bon' roman
Pour une typologie des romans
Lectures inavouees
La question des genres brefs
La tentation du roman historique
Vers une histoire du roman
Bilan
II. Lenglet-Dufresnoy: inedits sur le roman
Presentation materielle du manuscrit
Principes d'edition
Dossier A1: De l'utilite des romans: seconde partie
Chapitre VIII: [Examen des Romans selon leurs differentes classes. Romans d'amour]
Chapitre IX: [Romans historiques ou facons d'histoires romancees]
Chapitre X: [Romans spirituels, ou la devotion romancee]
Chapitre XI: [Romans de chevalerie]
Chapitre XII: Romans antiques en vers francais
Chapitre XIII: [Romans satyriques]
Chapitre XIV: [Romans de Politique]
Chapitre XVI: [Nouvelles ou historiettes]
Chapitre XVII: [Contes amoureux]
Dossier A2: Chapitre XV: Contes et Nouvelles
Dossier B1: Observations Critiques de M. le C. Gordon de Percel sur son livre De L'usage des Romans
Dossier B2: Avis du libraire
Dossier B3: Observations critiques Sur le livre de L'usage des romans
Dossier B4: Discours general sur les romans et sur leur anciennete
Dossier C: Brouillon d'un passage sur Jean-Baptiste Rousseau
Dossier D: Romans allemands
Dossier E: Tables des matieres
Bibliographie
Index
by "Nielsen BookData"
