Lenglet-Dufresnoy : écrits inédits sur le roman
著者
書誌事項
Lenglet-Dufresnoy : écrits inédits sur le roman
(Oxford University studies in the Enlightenment, 2014:06)
Voltaire Foundation, c2014
大学図書館所蔵 全11件
  青森
  岩手
  宮城
  秋田
  山形
  福島
  茨城
  栃木
  群馬
  埼玉
  千葉
  東京
  神奈川
  新潟
  富山
  石川
  福井
  山梨
  長野
  岐阜
  静岡
  愛知
  三重
  滋賀
  京都
  大阪
  兵庫
  奈良
  和歌山
  鳥取
  島根
  岡山
  広島
  山口
  徳島
  香川
  愛媛
  高知
  福岡
  佐賀
  長崎
  熊本
  大分
  宮崎
  鹿児島
  沖縄
  韓国
  中国
  タイ
  イギリス
  ドイツ
  スイス
  フランス
  ベルギー
  オランダ
  スウェーデン
  ノルウェー
  アメリカ
注記
Bibliography: p. 285-301
Includes indexes
内容説明・目次
内容説明
L'abbe Lenglet-Dufresnoy a publie de son vivant deux essais consacres a l'esthetique romanesque: De l'usage des romans, communement percu comme un plaidoyer en faveur du roman, et L'Histoire justifiee contre les romans, a premiere vue un rejet des theses de l'ouvrage precedent. La decouverte de deux manuscrits autographes de Lenglet-Dufresnoy, les Observations critiques de M. le C. Gordon de Percel sur son livre 'De l'usage des romans' et De l'utilite des romans: seconde partie, remet en question cette interpretation et eclaire de facon inattendue une etape cruciale de l'histoire du roman francais.
Dans cette premiere edition integrale, Jan Herman et Jacques Cormier presentent les fondements d'une reflexion qui permet d'observer l'interaction entre les differents modeles romanesques de 1660 a 1750. Dans la premiere partie du volume, ils exposent le contexte polemique dans lequel s'inscrivent les idees de Lenglet-Dufresnoy. Examinant et confrontant un grand nombre de textes theoriques avec lesquels les manuscrits entrent en dialogue, J. Herman et J. Cormier saisissent sur le vif les mouvances d'une pensee qui nait dans l'ecriture meme. La seconde partie de l'ouvrage comporte les manuscrits eux-memes, accompagnes de variantes textuelles et de notes explicatives. L'etude des manuscrits revele en effet plusieurs strates d'elaboration, dont l'apparat critique permet d'entrevoir la superposition, strates auxquelles viennent s'ajouter interpolations et corrections. J. Herman et J. Cormier devoilent dans l'ensemble du texte comment Lenglet-Dufresnoy articule une dialectique entre discours theorique et pratique romanesque.
目次
Introduction
I. Lenglet-Dufresnoy versus Gordon de Percel
La Querelle des romans
Portrait d'un polygraphe
Une polemique en trois temps
Un projet de reedition
Le contexte polemique immediat
Discours sur le roman et ductus obliquus
Le roman dont Lenglet-Dufresnoy n'a pas vu l'emergence
Vers une definition du 'bon' roman
Pour une typologie des romans
Lectures inavouees
La question des genres brefs
La tentation du roman historique
Vers une histoire du roman
Bilan
II. Lenglet-Dufresnoy: inedits sur le roman
Presentation materielle du manuscrit
Principes d'edition
Dossier A1: De l'utilite des romans: seconde partie
Chapitre VIII: [Examen des Romans selon leurs differentes classes. Romans d'amour]
Chapitre IX: [Romans historiques ou facons d'histoires romancees]
Chapitre X: [Romans spirituels, ou la devotion romancee]
Chapitre XI: [Romans de chevalerie]
Chapitre XII: Romans antiques en vers francais
Chapitre XIII: [Romans satyriques]
Chapitre XIV: [Romans de Politique]
Chapitre XVI: [Nouvelles ou historiettes]
Chapitre XVII: [Contes amoureux]
Dossier A2: Chapitre XV: Contes et Nouvelles
Dossier B1: Observations Critiques de M. le C. Gordon de Percel sur son livre De L'usage des Romans
Dossier B2: Avis du libraire
Dossier B3: Observations critiques Sur le livre de L'usage des romans
Dossier B4: Discours general sur les romans et sur leur anciennete
Dossier C: Brouillon d'un passage sur Jean-Baptiste Rousseau
Dossier D: Romans allemands
Dossier E: Tables des matieres
Bibliographie
Index
「Nielsen BookData」 より