The role of small states in the post-Cold War era : the case of Belarus
著者
書誌事項
The role of small states in the post-Cold War era : the case of Belarus
Strategic Studies Institute, U.S. Army War College, 2014
大学図書館所蔵 全1件
  青森
  岩手
  宮城
  秋田
  山形
  福島
  茨城
  栃木
  群馬
  埼玉
  千葉
  東京
  神奈川
  新潟
  富山
  石川
  福井
  山梨
  長野
  岐阜
  静岡
  愛知
  三重
  滋賀
  京都
  大阪
  兵庫
  奈良
  和歌山
  鳥取
  島根
  岡山
  広島
  山口
  徳島
  香川
  愛媛
  高知
  福岡
  佐賀
  長崎
  熊本
  大分
  宮崎
  鹿児島
  沖縄
  韓国
  中国
  タイ
  イギリス
  ドイツ
  スイス
  フランス
  ベルギー
  オランダ
  スウェーデン
  ノルウェー
  アメリカ
注記
"May 2012"
Includes bibliographical footnotes (p. 66-79)
"Enlarged edition"--Cover
内容説明・目次
内容説明
The United States is not the only global center as it was in the first years of post-Cold War era. Nor are there just two superpowers-the United States and the Union of Soviet Socialist Republics-that define the course of global events. The new multipolarity implies the presence of several centers of power that will provide the opportunity for small states such as Belorussia to move from one center of power to the other and/or engage in sort of geopolitical "menage de troix." During the last 10 years or so, Belorussia moved from Russia to the European Union and back, while at the same time engaging in relationships with Iran and China. While relationships with Russia and the European Union have not been stable, the story is different with China and Iran. Belorussia has always maintained a good relationship with both countries, especially with China. This demonstrates the increasing role of Asia in geopolitical arrangements now and in the future.
「Nielsen BookData」 より