Anwendung und Auslegung von Recht in Portugal und Brasilien : eine rechtsvergleichende Untersuchung aus genetischer, funktionaler und postmoderner Perspektive : zugleich ein Plädoyer für mehr Savigny und weniger Jhering
著者
書誌事項
Anwendung und Auslegung von Recht in Portugal und Brasilien : eine rechtsvergleichende Untersuchung aus genetischer, funktionaler und postmoderner Perspektive : zugleich ein Plädoyer für mehr Savigny und weniger Jhering
（Rechtsvergleichung und Rechtsvereinheitlichung / herausgegeben von der Gesellschaft für Rechtsvergleichung e.V, 26）
Mohr Siebeck, c2014
大学図書館所蔵 件 / 全2件
-
該当する所蔵館はありません
- すべての絞り込み条件を解除する
注記
Originally presented as the author's thesis (doctoral) -- Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg, 2013
内容説明・目次
内容説明
Methodenlehre wird immer noch oft allein aus nationaler Sicht gesehen. Lösungsansätze in anderen Jurisdiktionen werden dann gerne als "nicht methodisch" beschrieben. Gleichermaßen werden die vier Auslegungselemente pauschal auf Savigny zurückgeführt und die Prämissen der Methodenlehre der Nachkriegszeit hingenommen, ohne sie zu problematisieren. Ausgehend von einer eigenen Savigny-Interpretation und bereichert durch die in Portugal und Brasilien gemachten Erfahrungen gibt Benjamin Herzog den Denkanstoß, die Wortlautgrenze und das teleologische Denken zu hinterfragen. Er fordert dies aber nicht für die lusophonen Rechte. Geprägt vom Respekt vor der Andersartigkeit fremder Rechtskulturen problematisiert er statt dessen, wie man in Portugal und Brasilien unter anderen historischen, verfassungsrechtlichen und sozioökonomischen Voraussetzungen als in Deutschland Recht anwendet und auslegt.
「Nielsen BookData」 より
