Verhandlungen im Konsensverfahren : Varianten kollektiver Entscheidung in Expertengremien
著者
書誌事項
Verhandlungen im Konsensverfahren : Varianten kollektiver Entscheidung in Expertengremien
(Research)
Springer VS, c2013
- : [pbk.]
大学図書館所蔵 全1件
  青森
  岩手
  宮城
  秋田
  山形
  福島
  茨城
  栃木
  群馬
  埼玉
  千葉
  東京
  神奈川
  新潟
  富山
  石川
  福井
  山梨
  長野
  岐阜
  静岡
  愛知
  三重
  滋賀
  京都
  大阪
  兵庫
  奈良
  和歌山
  鳥取
  島根
  岡山
  広島
  山口
  徳島
  香川
  愛媛
  高知
  福岡
  佐賀
  長崎
  熊本
  大分
  宮崎
  鹿児島
  沖縄
  韓国
  中国
  タイ
  イギリス
  ドイツ
  スイス
  フランス
  ベルギー
  オランダ
  スウェーデン
  ノルウェー
  アメリカ
注記
"Dissertation, TU Darmstadt, 2011"--T.p. verso
Bibliography: p. [299]-318
内容説明・目次
内容説明
Expertengremien zielen auf Verhandlungsergebnisse, die von einem breiten Spektrum an Fachleuten und Interessenvertretern gemeinsam getragen werden. Ihre Entscheidungs prozesse folgen einem informellen Verfahren, bei dem auf formale Abstimmung in der Regel verzichtet und die kollektive Entscheidung durch das Ausbleiben offener Gegenwehr getroffen wird. Dieser Konsensmodus lasst Machtasymmetrien zwischen den Beteiligten hervortreten und fuhrt zu einer Varianz an tatsachlichen Zustimmungsgraden. Eva Krick zeigt, welche Mechanismen der Einigung im informellen Konsensverfahren wirken, auf welche Weise Akteure ausgeschlossen werden und selektive Zustimmung erreicht wird, unter welchen Umstanden aber auch der Interessenausgleich aller Beteiligten moeglich wird.
目次
Expertengremien als Governanceinstrumente.- Operationalisierung der abhangigen Variablen "Zustimmung".- Konsenmodus und Vaianten der Konsensentscheidung.- Zustimmung zu Verhandlungsergebnissen.- Erklarungen starker und schwacher Zustimmung.- Aspekte demokratischer Legitimation.
「Nielsen BookData」 より