Der Einzelne im Spannungsfeld von Teleologie und Deontologie in der Rechtsprechung des EuGH : Zugleich ein Beitrag zur Folgeorientierung bei der Auslegung der Verträge
著者
書誌事項
Der Einzelne im Spannungsfeld von Teleologie und Deontologie in der Rechtsprechung des EuGH : Zugleich ein Beitrag zur Folgeorientierung bei der Auslegung der Verträge
（Studien zum europäischen und deutschen öffentlichen Recht, 10）
Mohr Siebeck, c2015
- : pbk
大学図書館所蔵 件 / 全2件
-
該当する所蔵館はありません
- すべての絞り込み条件を解除する
注記
Includes bibliographical references (p. [457]-477) and index
内容説明・目次
内容説明
Wie entscheiden Richter, wenn ihnen das Gesetz Freiräume lässt? Die Antwort ist einfach: Sie entscheiden wie jeder andere Mensch auch, der vor der Frage nach der Richtigkeit einer zu treffenden Entscheidung steht. Sie können ihre Entscheidung an den Folgen, die mit ihrer Entscheidung verbunden sind, ausrichten, mithin teleologisch entscheiden, oder sie können ihre Entscheidung an grundlegenden, von den Folgen unabhängigen Regeln orientieren, mithin deontologisch entscheiden. Gleich welchen Systems sie sich auch bedienen mögen, allein die Methodik, nach der sie ihre Entscheidung fällen, hat Einfluss auf die Stellung des Einzelnen in einer Rechtsgemeinschaft. Die Richtigkeit dieser These belegt Morten Göke anhand der Rechtsprechungs- und Auslegungspraxis des EuGH. Er zeigt zugleich, dass für eine politische Union, wie sie die Europäische Union sein möchte, schon aus Gründen der Rechtsstaatlichkeit eine Rechtsprechungs- und Auslegungspraxis geschuldet ist, die Teleologie und Deontologie als gleichsam unverzichtbare Direktiven richterlichen Entscheidens anerkennt.
「Nielsen BookData」 より
