Aberglaube und Unverstand in der Lehre von Versuch und Rücktritt
Author(s)
Bibliographic Information
Aberglaube und Unverstand in der Lehre von Versuch und Rücktritt
（Criminalia, Bd. 59）
PL Academic Research, c2016
Available at / 4 libraries
-
No Libraries matched.
- Remove all filters.
Note
Originally presented as the author's thesis (doctoral)--Ludwig-Maximilians-Universität in München, 2015
Includes bibliographical references (p. 303-332)
Description and Table of Contents
Description
Die Autorin analysiert Unterschiede und Parallelen zwischen grob unverstandigen und irrealen Versuchs- bzw. Rucktrittshandlungen. Sie kommt zu dem Ergebnis, dass die gegenwartige Ungleichbehandlung solcher Irrtumer sachwidrig ist und das geltende Recht keine befriedigende Loesung bietet. Deshalb unterbreitet die Autorin einen eigenen Vorschlag einer Gesetzesanderung, in dem sie sich fur eine Entkriminalisierung beim Versuch ausspricht. In der gegenteiligen Rucktrittssituation fuhrt die Gesetzesauslegung zur Versagung einer Strafbefreiung bei beiden Irrtumsarten. Auf diese Weise entwickelt sie ein stimmiges Konzept bei der Strafbegrundung und Strafaufhebung, welches zudem mit Blick auf eine kunftige Europaisierung des Strafrechts mit einem europaischen Gesamtkonzept kompatibel ist.
by "Nielsen BookData"
