Nommer des langues romanes
著者
書誌事項
Nommer des langues romanes
(Bibliothèque des cahiers de l'Institut de linguistique de Louvain, 138 . Linguistique générale . Le nom des langues ; 4)
Peeters, 2016
- : Peeters Leuven
大学図書館所蔵 全2件
  青森
  岩手
  宮城
  秋田
  山形
  福島
  茨城
  栃木
  群馬
  埼玉
  千葉
  東京
  神奈川
  新潟
  富山
  石川
  福井
  山梨
  長野
  岐阜
  静岡
  愛知
  三重
  滋賀
  京都
  大阪
  兵庫
  奈良
  和歌山
  鳥取
  島根
  岡山
  広島
  山口
  徳島
  香川
  愛媛
  高知
  福岡
  佐賀
  長崎
  熊本
  大分
  宮崎
  鹿児島
  沖縄
  韓国
  中国
  タイ
  イギリス
  ドイツ
  スイス
  フランス
  ベルギー
  オランダ
  スウェーデン
  ノルウェー
  アメリカ
注記
Includes bibliographical references
内容説明・目次
内容説明
Ce volume IV de la serie Le nom des langues creee par A.
Tabouret-Keller porte sur la nomination des langues romanes. En
abordant dans le cadre d'un meme phylum les processus de
nomination - qui manifestent en realite, comme il a ete plus que
demontre dans les volumes precedents, des processus de creation et
d'elaboration des langues -, ce volume pose la question des heritages du
latin et d'une eventuelle coherence millenaire. On ne pretend cependant
pas ici resoudre cette question.
Envisage dans des profondeurs diachroniques diverses, un meme
questionnement principal traverse les differents cas : quel est le
rapport de la nomination a l'existence meme des langues, c'est-a-dire a
leur accession a l'existence reconnue socialement et politiquement? Les
etudes de cas portent sur le francais d'Acadie, le castrapo
de Galice, le francoprovencal, le cajun de Louisiane,
le genovese, le catalan, le gallo et le picard.
On se rappellera que les volumes precedents de la serie abordaient aussi
des cas comme le roman, l'aroumain, l'occitan, le francanglais,
le nouchi ou des creoles portugais d'Afrique. Cette
simple enumeration suggere assez le caractere novateur de la
problematique de la nomination - et pas seulement du 'nom des langues':
sans s'arreter a une nomenclature consensuelle des savants, plutot peu
evolutive, les chercheurs observent ici, en sociolinguistes autant qu'en
philologues, des processus creatifs nombreux et multiformes, en tout cas
complexes par la recurrence des conceptions sur les pratiques.
Toutes ces varietes illustrent que l'individuation linguistique, dont la
nomination est un moyen ou un aboutissement, met en cause des donnees
anthropologiques fondamentales et tout le jeu des realites sociales,
politiques et des debats ideologiques au sens le plus large.
La rencontre proposee ici, entre l'interet porte traditionnellement aux langues
romanes et le developpement contemporain des recherches sociolinguistiques,
contribuera sans doute a renouveler une thematique romaniste
aux nombreuses implications d'avenir.
「Nielsen BookData」 より