Begriffsrelativität im Strafrecht und das Grundgesetz : strafrechtliche Bedeutungsdivergenzen auf dem verfassungsrechtlichen Prüfstand
著者
書誌事項
Begriffsrelativität im Strafrecht und das Grundgesetz : strafrechtliche Bedeutungsdivergenzen auf dem verfassungsrechtlichen Prüfstand
（Research）
Springer, c2015
大学図書館所蔵 件 / 全3件
-
該当する所蔵館はありません
- すべての絞り込み条件を解除する
注記
Includes bibliographical references (p. [287]-302)
内容説明・目次
内容説明
Jan Bela Hermann lotet die verfassungsrechtlichen Grenzen der Relativitat der (Rechts)begriffe im materiellen Strafrecht aus. Dabei steht das Gesetzlichkeitsprinzip des Art. 103 Abs. 2 GG im Zentrum der Aufmerksamkeit. Im Anschluss an Ausfuhrungen zu den massgeblichen sprach- und rechtstheoretischen sowie verfassungsrechtlichen Grundlagen gelangt der Autor zu abstrakten Thesen, um im zweiten Teil der Arbeit konkrete Beispiele strafrechtlicher Begriffsrelativitat in Form von bedeutungsdivergierenden Verwendungen und Auslegungen "zeichenkettenidentischer Begriffe" auf ihre verfassungsrechtliche Zulassigkeit hin zu uberprufen. Im Blickpunkt steht dabei beispielsweise die semantische Spaltung des Ausdrucks "gefahrliches Werkzeug", welche der Autor als verfassungswidrig einstuft.
目次
Sprachtheoretische/-philosophische Ausgangspositionen.- Vereinbarkeit von Verwendungen zeichenkettenidentischer Begriffe in unterschiedlicher Sinngebungsabsicht mit Art. 103 Abs. 2 GG.- Vereinbarkeit von divergierenden Auslegungen zeichenkettenidentischer Begriffe mit Art. 103 Abs. 2 GG.- Das "gefahrliche Werkzeug".
「Nielsen BookData」 より
