Zivilprozessuale Gruppenvergleichsverfahren : Einvernehmliche Streitbeilegung im kollektiven Rechtsschutz
著者
書誌事項
Zivilprozessuale Gruppenvergleichsverfahren : Einvernehmliche Streitbeilegung im kollektiven Rechtsschutz
（Studien zum ausländischen und internationalen Privatrecht, 400）
Mohr Siebeck, c2018
大学図書館所蔵 件 / 全6件
-
該当する所蔵館はありません
- すべての絞り込み条件を解除する
注記
Originally presented as the author's thesis (doctoral)--Universität Zürich, 2017
Includes bibliographical references (p. [225]-252) and index
内容説明・目次
内容説明
In der europaweit geführten Diskussion über Verfahren des kollektiven Rechtsschutzes rücken anstelle der Sammelklagen zunehmend Instrumente der einvernehmlichen Streitbeilegung in den Mittelpunkt. Anstatt auf Anspruchsprüfung und Urteil sind Gruppenvergleichsverfahren ausschließlich auf den Abschluss eines gerichtlichen Vergleichs unter den zahlreichen Parteien ausgerichtet. Matthis Peter untersucht aus vergleichender Perspektive die Funktionsweise und die Wirksamkeit ausgewählter Gruppenvergleichsverfahren in den USA, den Niederlanden und Deutschland. Auf Basis der Länderberichte diskutiert er mit Blick auf einen schweizerischen Gesetzesentwurf einige Kernprobleme dieses relativ neuartigen Verfahrensansatzes.
「Nielsen BookData」 より
