Islamische und westliche Jurisprudenz des Mittelalters im Vergleich

書誌事項

Islamische und westliche Jurisprudenz des Mittelalters im Vergleich

herausgegeben von Christian R. Lange, Wolfgang P. Müller und Christoph K. Neumann

Mohr Siebeck, c2018

大学図書館所蔵 件 / 4

この図書・雑誌をさがす

注記

HTTP:URL=http://deposit.d-nb.de/cgi-bin/dokserv?id=35a8c489668b4e99ac9fa9b16dca281e&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm Assistance=X:MVB Electronic format type=text/html Information=Inhaltstext

Includes bibliographical references and index

内容説明・目次

内容説明

Der vorliegende Band vereinigt zwölf Aufsätze, deren Ausarbeitung ursprünglich auf ein im April 2015 an der Münchner Carl Friedrich von Siemens Stiftung abgehaltenes Werkstattgespräch zurückgeht. Zu ihren Verfassern zählen jeweils sechs Experten der islamischen und der westlichen Rechtswissenschaft des Mittelalters. Ihre Beiträge setzen sich nicht zuletzt mit der Frage auseinander, ob anstelle älterer Forschungsansätze, denen zufolge die islamische Scharia vor allem als unterentwickeltes Gegenstück zur westlichen Jurisprudenz (hier in Gestalt des Ius commune) aufzufassen wäre, nicht eher von auffälligen Ähnlichkeiten die Rede sein müsste, die die Entwicklung beider Jurisprudenzen in vormoderner Zeit geprägt haben.

「Nielsen BookData」 より

詳細情報

ページトップへ