Islamische und westliche Jurisprudenz des Mittelalters im Vergleich

Bibliographic Information

Islamische und westliche Jurisprudenz des Mittelalters im Vergleich

herausgegeben von Christian R. Lange, Wolfgang P. Müller und Christoph K. Neumann

Mohr Siebeck, c2018

Available at  / 4 libraries

Search this Book/Journal

Note

HTTP:URL=http://deposit.d-nb.de/cgi-bin/dokserv?id=35a8c489668b4e99ac9fa9b16dca281e&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm Assistance=X:MVB Electronic format type=text/html Information=Inhaltstext

Includes bibliographical references and index

Description and Table of Contents

Description

Der vorliegende Band vereinigt zwölf Aufsätze, deren Ausarbeitung ursprünglich auf ein im April 2015 an der Münchner Carl Friedrich von Siemens Stiftung abgehaltenes Werkstattgespräch zurückgeht. Zu ihren Verfassern zählen jeweils sechs Experten der islamischen und der westlichen Rechtswissenschaft des Mittelalters. Ihre Beiträge setzen sich nicht zuletzt mit der Frage auseinander, ob anstelle älterer Forschungsansätze, denen zufolge die islamische Scharia vor allem als unterentwickeltes Gegenstück zur westlichen Jurisprudenz (hier in Gestalt des Ius commune) aufzufassen wäre, nicht eher von auffälligen Ähnlichkeiten die Rede sein müsste, die die Entwicklung beider Jurisprudenzen in vormoderner Zeit geprägt haben.

by "Nielsen BookData"

Details

Page Top