Der Begründungsstil von Conseil constitutionnel und Bundesverfassungsgericht : eine vergleichende Analyse der Spruchpraxis
著者
書誌事項
Der Begründungsstil von Conseil constitutionnel und Bundesverfassungsgericht : eine vergleichende Analyse der Spruchpraxis
（Freiburger rechtswissenschaftliche Abhandlungen, Bd. 26）
Mohr Siebeck, c2019
- タイトル別名
-
Der Begründungsstil
大学図書館所蔵 件 / 全2件
-
該当する所蔵館はありません
- すべての絞り込み条件を解除する
注記
Originally presented as the author's thesis (doctoral) -- Albert-Ludwigs-Universität Freiburg & Université Paris II Panthéon-Assas, 2018
Includes bibliographical references (p. [347]-375) and index
内容説明・目次
内容説明
Le style, c'est la Cour! - Im Mittelpunkt dieser Arbeit steht die Frage nach dem Begründungsstil von Conseil constitutionnel und Bundesverfassungsgericht und dem darin transportierten Selbstverständnis: Ist der Conseil constitutionnel eine autoritäre "bouche de la Constitution"? Ist das Bundesverfassungsgericht eine differenzierte Verkörperung des Verfassungsrechtsstaats? Ruth Weber erklärt die Funktionsweise der beiden in Konzeption und Tradition sehr unterschiedlichen Verfassungsgerichte. Dafür durchleuchtet sie deren rechtskulturellen und institutionellen Kontext. Die Erkenntnisse zum Begründungsstil dienen einem konstruktiven "dialogue des juges" im Europäischen Verfassungsgerichtsverbund und schaffen neue Zugänge zu dem in die Supranationalität der Europäischen Union eingebundenen Recht.
Die Arbeit wurde mit dem Werner-von Simson-Preis 2019 ausgezeichnet.
「Nielsen BookData」 より
