離婚後の子どもをどう守るか : 「子どもの利益」と「親の利益」
著者
書誌事項
離婚後の子どもをどう守るか : 「子どもの利益」と「親の利益」
日本評論社, 2020.3
- タイトル別名
-
離婚後の子どもをどう守るか : 子どもの利益と親の利益
- タイトル読み
-
リコンゴ ノ コドモ オ ドウ マモルカ : 「コドモ ノ リエキ」ト「オヤ ノ リエキ」
大学図書館所蔵 全96件
  青森
  岩手
  宮城
  秋田
  山形
  福島
  茨城
  栃木
  群馬
  埼玉
  千葉
  東京
  神奈川
  新潟
  富山
  石川
  福井
  山梨
  長野
  岐阜
  静岡
  愛知
  三重
  滋賀
  京都
  大阪
  兵庫
  奈良
  和歌山
  鳥取
  島根
  岡山
  広島
  山口
  徳島
  香川
  愛媛
  高知
  福岡
  佐賀
  長崎
  熊本
  大分
  宮崎
  鹿児島
  沖縄
  韓国
  中国
  タイ
  イギリス
  ドイツ
  スイス
  フランス
  ベルギー
  オランダ
  スウェーデン
  ノルウェー
  アメリカ
この図書・雑誌をさがす
内容説明・目次
内容説明
長年子どもの支援に携わる臨床心理士、家族問題に精通した弁護士、法学者らが、真剣に向き合って考えた「子どもの利益」とは。
目次
- 第1章 「子どもの利益」をめぐる言説を検証する—それ、本当に「子どもの利益」ですか?(特別寄稿 共同親権の罠—ポスト平等主義のフェミニズム法理論から;共同親権でwin‐win?;面会交流と共同親権は虐待防止にも役立つか;「虚偽DV」論;不分離は子どもの権利条約が謳う権利か—国連・子どもの権利委員会から日本への勧告について;「ハーグ条約に基づく子の返還」と「子の監護事件」は関係する?)
- 第2章 離婚後の「共同」推進のかげで起きていること—誰のための「子どもの利益」?(当事者の体験—当事者からみた監護紛争と裁判、裁判後の実態;子どもを支援する視点から)
- 第3章 法は「子どもの利益」をどう実現するべきか(子どもの利益と憲法上の権利—人間関係形成の自由の観点から;国際人権法から見た子どもの最善の利益;親権・監護は子どもの権利を実現する親の責任—質のよい監護を受ける子どもの利益を実現するために;安全は最優先の子どもの利益—DVの構造を踏まえて;児童虐待の現場から見た子の最善の利益;再婚家庭における子の最善の利益—二つの視点を形骸化させる裁判所の面会交流原則的実施政策;仲裁ADR法学会シンポジウム「子の最善の利益保護とADR(家事調停);あり方」批判と提言;欧米先進諸国における「子の最善の利益」の変遷;英国における「子の最善の利益」—個人主義的理解から関係的理解へ)
「BOOKデータベース」 より