日米安保と砂川判決の黒い霧 : 最高裁長官の情報漏洩を訴える国賠訴訟
著者
書誌事項
日米安保と砂川判決の黒い霧 : 最高裁長官の情報漏洩を訴える国賠訴訟
彩流社, 2020.10
- タイトル読み
-
ニチベイ アンポ ト スナガワ ハンケツ ノ クロイ キリ : サイコウサイ チョウカン ノ ジョウホウ ロウエイ オ ウッタエル コクバイ ソショウ
大学図書館所蔵 全36件
  青森
  岩手
  宮城
  秋田
  山形
  福島
  茨城
  栃木
  群馬
  埼玉
  千葉
  東京
  神奈川
  新潟
  富山
  石川
  福井
  山梨
  長野
  岐阜
  静岡
  愛知
  三重
  滋賀
  京都
  大阪
  兵庫
  奈良
  和歌山
  鳥取
  島根
  岡山
  広島
  山口
  徳島
  香川
  愛媛
  高知
  福岡
  佐賀
  長崎
  熊本
  大分
  宮崎
  鹿児島
  沖縄
  韓国
  中国
  タイ
  イギリス
  ドイツ
  スイス
  フランス
  ベルギー
  オランダ
  スウェーデン
  ノルウェー
  アメリカ
この図書・雑誌をさがす
注記
文献: p242-246
内容説明・目次
内容説明
憲法をなし崩しにし、国民ではなく米軍をまもった砂川事件最高裁判決、アメリカによる日本占領の延長としての「安保法体系」+「密約体系」をこれからも許すのか?安保改定から60年。日米安保体制を根本から問う。
目次
- 第1章 最高裁長官がアメリカ大使に裁判情報を漏洩(砂川事件の元被告たちによる国賠訴訟;米軍基地の拡張に反対する砂川闘争 ほか)
- 第2章 砂川事件元被告たちの再審請求と国賠訴訟(砂川最高裁判決の裏面の闇に光が;情報公開を求める砂川事件の元被告 ほか)
- 第3章 砂川最高裁判決がもたらした「呪縛」(下級審の裁判所を縛る砂川最高裁判決;沖縄での米軍用地訴訟への影響 ほか)
- 第4章 集団的自衛権の行使と砂川最高裁判決は無関係(集団的自衛権の行使容認へ大転換;砂川最高裁判決を曲解する安倍政権 ほか)
- 第5章 安保法体系vs憲法体系と「伊達判決」(インド洋での自衛隊による米軍への給油活動;イラク戦争で自衛隊輸送機が米軍兵士を輸送 ほか)
- 関連資料
「BOOKデータベース」 より