債権法改正と判例の行方 : 新しい民法における判例の意義の検証
著者
書誌事項
債権法改正と判例の行方 : 新しい民法における判例の意義の検証
日本評論社, 2021.9
- タイトル別名
-
債権法改正と判例の行方 : 新しい民法における判例の意義の検証
債権法判例の行方
- タイトル読み
-
サイケンホウ カイセイ ト ハンレイ ノ ユクエ : アタラシイ ミンポウ ニ オケル ハンレイ ノ イギ ノ ケンショウ
電子リソースにアクセスする 全1件
大学図書館所蔵 件 / 全77件
-
該当する所蔵館はありません
- すべての絞り込み条件を解除する
この図書・雑誌をさがす
注記
『法律時報』89巻8号(2017年1月号)-92巻7号(2020年6月号)に連載された「債権法判例の行方」を加筆修正したもの
内容説明・目次
内容説明
民法（債権関係）改正により判例の意義は変わるのか。改正による判例の意義の変化、従来の判例法理が改正にあたえた影響等、民法（債権関係）改正と判例の複雑な関係を整理する。
目次
- 民法総則（動機の錯誤—最判平成２８・１・１２；代理権の濫用—最判昭和４２・４・２０；債権の消滅時効の主観的起算点—最判昭和４８・１１・１６、最判平成６・２・２２ ほか）
- 債権総論（安全配慮義務・安全配慮義務論—最判平成２８・４・２１；種類債権の特定—最判昭和３０・１０・１８；法定利率と中間利息控除—最判平成１７・６・１４ ほか）
- 契約法（付随的な義務の不履行と契約の解除—最判昭和３６・１１・２１、最判昭和４３・２・２３；契約解除規定の改正が非典型担保に与える影響—最判昭和５７・３・３０、最判平成２０・１２・１６；定型約款—最判平成１３・３・２７ ほか）
「BOOKデータベース」 より
