Recueil des cours : collected courses of the Hague Academy of International Law
著者
書誌事項
Recueil des cours : collected courses of the Hague Academy of International Law
Brill Nijhoff, c2021
- t. 419 : 2021
大学図書館所蔵 件 / 全13件
-
該当する所蔵館はありません
- すべての絞り込み条件を解除する
注記
At head of title: Académie de droit international
Bibliography: p. [661]-668
内容説明・目次
内容説明
Read the interview with Robert Kolb on Le Droit International Comme Corps de "Droit Prive" et de "Droit Public" (in English) / (in French)
Robert KOLB, Le droit international comme corps de droit prive et de droit public. Cours general de droit international public
目次
Excerpt of Table of Contents:
Chapitre I. Le systeme du droit international.. . . . . . . . . . . . . . . . 29
Section I. Le droit international entre division et association .. . . . . . 29
A. Le choc des forces opposees. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
B. Le choc des forces enfante le " droit prive " et le " droit public ".. 33
Section II. Aspects fondamentaux de la distinction droit public/droit prive. . 35
A. Distinction en droit interne. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
B. Difficultes de la transposition au droit international.. . . . . . . . 37
C. Solution adoptee.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43
D. Balisages historiques.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45
Section III. Droit prive et droit public dans les grands principes structurels du droit international .. . . 50
A. Droit de coexistence et de cooperation .. . . . . . . . . . . . . . . 50
B. Droit normatif et droit constructif.. . . . . . . . . . . . . . . . . . 58
C. La distinction entre droit et politique internationaux . . . . . . . . 63
D. Droit general et droit particulier. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70
E. Droit individualise et droit abstrait. . . . . . . . . . . . . . . . . . 73
F. Synthese : le triple pluralisme du droit international. . . . . . . . . 75
Chapitre II. Les sources du droit international. . . . . . . . . . . . . . . . 82
Section I. L'evolution du droit des sources du XIXe siecle a nos jours. . 82
A. Entre Grotius et Vattel.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84
B. L'age classique du XIXe siecle .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 88
C. La phase de consolidation des 1919 .. . . . . . . . . . . . . . . . 99
D. La phase de flexibilisation apres 1945 .. . . . . . . . . . . . . . . 104
Section II. Sujets choisis.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 113
A. Rapports derogatoires entre les sources et les regles du droit international .. . . 113
B. La coutume " palliative " .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 132
. La presomption de liberte d'action etatique (Lotus). . . . . . . . . 149
Chapitre III. Les rapports de systeme droit interne/droit international.. . . 166
Section I. L'evolution des rapports de systeme du XIXe siecle a nos jours. . . . . . . . . .166
A. Etat general de la question .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 166
B. Etat de la question au XIXe siecle .. . . . . . . . . . . . . . . . . 172
C. Etat de la question entre 1919 et 1945 .. . . . . . . . . . . . . . . 179
D. Etat de la question depuis 1945 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 186
Section II. Sujets choisis.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 198
A. Le probleme des normes d'execution directe (self-executing).. . . 199
B. L'execution nationale de jugements internationaux .. . . . . . . . 207
C. Le domaine reserve du droit interne et du droit international.. . . 217
Chapitre IV. Les sujets du droit international.. . . . . . . . . . . . . . . . 228
Section I. L'evolution de la notion du XIXe siecle a nos jours. . . . . . 228
A. Etat general de la question et evolution jusqu'en 1919 .. . . . . . 228
B. Etat de la question entre 1919 et 1945 .. . . . . . . . . . . . . . . 241
C. Etat de la question depuis 1945.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 245
Section II. Sujets choisis.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 250
A. La souverainete .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 250
B. Les competences des organisations internationales . . . . . . . . . 270
C. Les obligations positives en matiere de droits de l'homme .. . . . 283
Chapitre V. Responsabilite internationale.. . . . . . . . . . . . . . . . . . 300
Section I. L'evolution de la notion du XIXe siecle a nos jours. . . . . . 300
A. Etat general de la question et evolutions du XIXe siecle jusqu'en 1919. . . . . 300
B. Etat de la question entre 1919 et 1945 .. . . . . . . . . . . . . . . 312
C. Etat de la question depuis 1945.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 316
Section II. Sujets choisis.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 319
A. Le domaine des contre-mesures . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 319
B. La sanction de l'illiceite par le Conseil de securite des Nations Unies.. . . . . . . . 335
C. L'illiceite internationale d'ordre public dans le domaine " relationnel ". . . . . . . . . 346
Chapitre VI. Le reglement des differends.. . . . . . . . . . . . . . . . . . 358
Section I. L'evolution de la notion du XIXe siecle a nos jours. . . . . . 358
A. Etat general de la question et evolution jusqu'en 1919 .. . . . . . 358
B. Etat de la question entre 1919 et 1945 .. . . . . . . . . . . . . . . 368
C. Etat de la question depuis 1945 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 376
Section II. Sujets choisis.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 380
A. Le changement pacifique .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 381
B. L'auto-appreciation du droit . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 391
C. La defragmentation du droit par l'interpretation contextuelle .. . . 399
Chapitre VII. L'utilisation de la force (jus ad bellum).. . . . . . . . . . . 415
Section I. L'evolution de la notion du XIXe siecle a nos jours. . . . . . 415
A. Etat general de la question et evolution jusqu'en 1919 .. . . . . . 415
B. Etat de la question entre 1919 et 1945 (periode de la SdN) . . . . 432
Chapitre VII. L'utilisation de la force (jus ad bellum).. . . . . . . . . . . 415
Section I. L'evolution de la notion du XIXe siecle a nos jours. . . . . . 415
A. Etat general de la question et evolution jusqu'en 1919 .. . . . . . 415
B. Etat de la question entre 1919 et 1945 (periode de la SdN) . . . . 432
C. Etat de la question depuis 1945.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 446
Section II. Sujets choisis.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 451
A. La securite collective comme mecanisme de gouvernance internationale. . . . . 452
B. Le terrorisme et la legitime defense . . . . . . . . . . . . . . . . . 463
C. Le principe de separation du jus ad bellum et du jus in bello.. . . 475
Chapitre VIII. Le droit des conflits armes (jus in bello).. . . . . . . . . . 492
Section I. L'evolution du XIXe siecle a nos jours. . . . . . . . . . . . . 492
A. Etat general de la question et evolution jusqu'en 1919 .. . . . . . 492
B. Etat de la question entre 1919 et 1945 .. . . . . . . . . . . . . . . 506
C. Etat de la question depuis 1945 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 513
Section II. Sujets choisis.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 516
A. La qualification des conflits armes .. . . . . . . . . . . . . . . . . 517
B. La proportionnalite dans les dommages civils collateraux . . . . . 530
C. Le blocus et l'interdiction maritime . . . . . . . . . . . . . . . . . 541
Chapitre IX. Les espaces communs.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 552
Section I. L'evolution de la notion du XIXe siecle a nos jours. . . . . . 552
A. Etat general de la question et evolution jusqu'en 1919 .. . . . . . 552
B. Etat de la question entre 1919 et 1945 .. . . . . . . . . . . . . . . 570
C. Etat de la question depuis 1945 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 577
Section II. Sujets choisis.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 580
A. La liberte de la mer et ses limitations .. . . . . . . . . . . . . . . 581
B. L'espace extra-atmospherique et son utilisation militaire .. . . . . 595
C. Les regimes juridiques de l'Antarctique et de l'Arctique .. . . . . 605
Chapitre X. L'effectivite et l'efficacite du droit international.. . . . . . . 615
Section I. Les erreurs de perspective. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 617
A. La visibilite de la violation et l'invisibilite du respect.. . . . . . . 617
B. L'inflation injustifiee des violations. . . . . . . . . . . . . . . . . 618
C. La meconnaissance de l'importance du facteur temps.. . . . . . . 619
D. Analogies abusives entre les matieres du droit international.. . . . 620
E. Insuffisante distinction entre mise en oeuvre spontanee (compliance) et application de moyens coercitifs (enforcement). . . . . 621
F. Le role du droit international dans la societe internationale.. . . . 623
Section II. Facteurs poussant les Etats vers le respect du droit international... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 624
A. L'identite du sujet des interets. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 624
B. La mise en oeuvre par des organes internes.. . . . . . . . . . . . . 624
C. La reciprocite menacante. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 625
D. Le consensualisme.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 625
E. L'interet a l'observation du droit.. . . . . . . . . . . . . . . . . . 626
F. La taille de la societe internationale. . . . . . . . . . . . . . . . . 626
G. Le calcul plus rationnel des risques.. . . . . . . . . . . . . . . . . 627
H. Le nombre de normes.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 627
I. La flexibilite des regles. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 627
Section III. Facteurs poussant les Etats vers l'irrespect du droit international.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 628
A. Absence d'une sanction reguliere et organisee.. . . . . . . . . . . 628
B. Les interets nationaux.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 629
C. Les ideologies militantes et le nationalisme culturel et structurel.. 630
D. Dissonance culturelle et politique.. . . . . . . . . . . . . . . . . . 636
E. Absence de croyance dans l'effectivite du droit international.. . . 638
F. Les tensions internationales.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 639
G. La composition de la societe internationale.. . . . . . . . . . . . . 640
H. Absence de culture juridique dans les classes dirigeantes.. . . . . 641
I. La primaute du politique sur le juridique.. . . . . . . . . . . . . . 642
J. Le hiatus entre la morale privee et la morale publique. . . . . . . 643
K. L'opinion publique.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 644
L. L'orientation au court terme de la politique. . . . . . . . . . . . . 646
M. Les incertitudes et la malleabilite du droit international.. . . . . . 647
N. La reciprocite liberatoire.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 647
O. Les orientations " dualistes ".. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 648
P. L'absence de moyens assures de reglement des differends. . . . . 649
Conclusion. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 651
A. Cheminement de l'unilateralisme vers l'organisation internationale.. . . . . . . . . . . . . 651
B. Desequilibre congenital. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 652
C. Resilience. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 659
Bibliographie. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 661
「Nielsen BookData」 より