福島第一原発事故中通り訴訟 : 原発事故による精神的損害賠償請求において、一人の弁護士と五二人の住民が、なぜ金メダルを勝ち取ることができたのか?

書誌事項

福島第一原発事故中通り訴訟 : 原発事故による精神的損害賠償請求において、一人の弁護士と五二人の住民が、なぜ金メダルを勝ち取ることができたのか?

野村吉太郎編著

作品社, 2022.12

タイトル別名

福島第一原発事故中通り訴訟 : 原発事故による精神的損害賠償請求において一人の弁護士と五二人の住民がなぜ金メダルを勝ち取ることができたのか

タイトル読み

フクシマ ダイイチ ゲンパツ ジコ ナカドオリ ソショウ : ゲンパツ ジコ ニ ヨル セイシンテキ ソンガイ バイショウ セイキュウ ニオイテ ヒトリ ノ ベンゴシ ト ゴジュウニニン ノ ジュウミン ガ ナゼ キンメダル オ カチトル コト ガ デキタ ノカ

大学図書館所蔵 件 / 29

この図書・雑誌をさがす

注記

中通り訴訟のあゆみ・年表 植木律子, 植木昭三記録・作成: p412-424

内容説明・目次

内容説明

「中通り訴訟」とは、避難せずに福島市などで暮らした五二人が、原発事故で“精神的損害”を被ったとして、東電に計約一億円の支払いを求めた損害賠償請求訴訟である。地裁は住民側が勝訴したが、東電は高裁に控訴、さらに最高裁に上告。最高裁は東電の上告受理申し立てを退け、中間指針の金額を超える住民の精神的損害を認めた高裁判決が確定した。感動的な裁判の記録—いかに住民は闘い、いかに勝利したか?

目次

  • 第1部 裁判の記録(訴状 2016(平成28)年4月22日;裁判所に提出された原告の陳述書(抜粋);和解による終了を求める意見陳述書 2019(令和元)年7月17日;控訴審(仙台高裁)判決要旨 2021(令和3)年1月26日判決言渡)
  • 第2部 裁判を振り返って(中通り訴訟のあゆみ・年表;私にとっての訴訟とは—中通り訴訟のあゆみに沿って;中通り訴訟の特徴と勝因分析;陳述書を書くということと、慰謝料請求訴訟をすることとは何か?(2014年10月);陳述書を読んで感じたこと(2015年1月) ほか)

「BOOKデータベース」 より

詳細情報

ページトップへ