比較歴史社会学へのいざない : マックス・ヴェーバーを知の交流点として
Author(s)
Bibliographic Information
比較歴史社会学へのいざない : マックス・ヴェーバーを知の交流点として
勁草書房, 2009.8
- Other Title
-
Invitation to the historical‐comparative sociology : toward a reciprocal interpretation between historians and sociologists through Max Weber
比較歴史社会学へのいざない : マックスヴェーバーを知の交流点として
- Title Transcription
-
ヒカク レキシ シャカイガク エノ イザナイ : マックス ヴェーバー オ チ ノ コウリュウテン ト シテ
Available at 162 libraries
  Aomori
  Iwate
  Miyagi
  Akita
  Yamagata
  Fukushima
  Ibaraki
  Tochigi
  Gunma
  Saitama
  Chiba
  Tokyo
  Kanagawa
  Niigata
  Toyama
  Ishikawa
  Fukui
  Yamanashi
  Nagano
  Gifu
  Shizuoka
  Aichi
  Mie
  Shiga
  Kyoto
  Osaka
  Hyogo
  Nara
  Wakayama
  Tottori
  Shimane
  Okayama
  Hiroshima
  Yamaguchi
  Tokushima
  Kagawa
  Ehime
  Kochi
  Fukuoka
  Saga
  Nagasaki
  Kumamoto
  Oita
  Miyazaki
  Kagoshima
  Okinawa
  Korea
  China
  Thailand
  United Kingdom
  Germany
  Switzerland
  France
  Belgium
  Netherlands
  Sweden
  Norway
  United States of America
Search this Book/Journal
Note
その他の執筆者: 水林彪, 雀部幸隆, 松井克浩, 小関素明
Description and Table of Contents
Table of Contents
- 比較歴史社会学—マックス・ヴェーバーにおける方法定礎と理論展開(「歴史研究への基礎的予備学」としての社会学—「倫理論文」から普遍史・人類史に向けての問題再設定・方法論展開・基礎概念構成;「一般社会学」の体系構成—『経済と社会』「旧稿」の内容骨子;「旧稿」テクストの再編集から、歴史学との相互交流へ—自己否定媒介者としての社会学者の使命;「ヴェーバー史観」の再構成—「カースト制」の特性把握と因果帰属によるその例解;ヴェーバーの中国論と日本論—「ヴェーバー史観」の例解補遺;「ヴェーバー史観」から水林『天皇制史論』への問題提起—相互交流への一歩;おわりに—比較歴史社会学へのいざない)
- 『天皇制史論』および「『支配のLegitimit¨at』概念再考」補論(『マックス・ヴェーバーにとって社会学とは何か—歴史研究への基礎的予備学』への応答;「比較歴史社会学—マックス・ヴェーバーにおける方法定礎と理論展開」への応答;結びにかえて—今後の共同研究に向けて)
- マックス・ヴェーバー社会学の歴史学的考察(社会学が歴史研究の予備学であるわけ;正当性の根源としての支配のアプリオリ性;ヴェーバー都市論の実相とその人間観;「支配の三類型」の所以と天皇制の由来;むすびに)
- 討論およびコメント(ヴェーバー社会学における「支配」の基軸的意義;ヴェーバーの「正当性‐諒解」—支配の歴史社会学へ向けて;人間社会のネガティブリアリズムの看破と超克—ヴェーバーは権力の発生をどう考えていたか)
- 書評 折原浩『マックス・ヴェーバーにとって社会学とは何か—歴史研究への基礎的予備学』(勁草書房、二〇〇七年)を読む
by "BOOK database"