「正義」は決められるのか? : トロッコ問題で考える哲学入門
著者
書誌事項
「正義」は決められるのか? : トロッコ問題で考える哲学入門
かんき出版, 2015.11
- タイトル別名
-
The trolley problem, or, Would you throw the fat man off the bridge?
正義は決められるのか? : トロッコ問題で考える哲学入門
- タイトル読み
-
セイギ ワ キメラレル ノカ : トロッコ モンダイ デ カンガエル テツガク ニュウモン
大学図書館所蔵 件 / 全78件
-
該当する所蔵館はありません
- すべての絞り込み条件を解除する
この図書・雑誌をさがす
注記
監訳: 小川仁志
内容説明・目次
内容説明
５人を助けるために１人を犠牲にすることは許されるのだろうか？舞台は２０１５年、サンフランシスコ。路面電車の進路を切り替えて５人の命を救った女性が、待避線にいた１人を殺した容疑で裁判にかけらる。検察、弁護士、大学教授、心理学者などさまざまな立場からの意見が交錯するなかで、「世論の法廷」の陪審員たちは（そして、あなたは）どんな結論を下すのか。
目次
- プロローグ 暴走する路面電車
- 新聞記事 正義の味方か、殺人犯か？—路面電車のヒロイン、殺人罪で起訴される 勇敢な市民が一夜にして容疑者に
- 警察資料 その時現場で何が起こったのか—サンフランシスコ市警の事件報告書
- 陪審員の選任 誰が「正義」を決めるのか—世論の法廷へようこそ
- 検察側の主張—功利主義の危険な罠—クリーブランド・カニンガム地区検事長による最終弁論
- 弁護側の反論 常識と直感—弁護人マーサ・バウムガーデンによる最終弁論
- クリティカル・シンキング講座 アナロジーの功罪—宇宙は時計に似ているか？
- 心理学者の見解 「よい」ことは定義可能か—迷走する路面電車論争に科学の視点を
- カトリック司教の意見 アクィナスの「二重結果の原則」—ペドロ・オショーネシー司教による法廷助言書
- ラジオ討論 利他主義のジレンマ—自己犠牲の境界線
- 大学教授の議論 犠牲者は誰だったのか—もうひとつのシナリオ
- 結論の前に 判断の根拠を問いなおす—「正義」は決められるのか？
- 運命の評決 正義か罪か—陪審員の出した結論
- エピローグ 正義を考えるということ
「BOOKデータベース」 より