悪魔の証明 : なかったことを「なかった」と説明できるか
著者
書誌事項
悪魔の証明 : なかったことを「なかった」と説明できるか
(ちくま新書, 1574)
筑摩書房, 2021.5
- タイトル別名
-
悪魔の証明 : なかったことをなかったと説明できるか
- タイトル読み
-
アクマ ノ ショウメイ : ナカッタ コト オ「ナカッタ」ト セツメイ デキルカ
大学図書館所蔵 全158件
  青森
  岩手
  宮城
  秋田
  山形
  福島
  茨城
  栃木
  群馬
  埼玉
  千葉
  東京
  神奈川
  新潟
  富山
  石川
  福井
  山梨
  長野
  岐阜
  静岡
  愛知
  三重
  滋賀
  京都
  大阪
  兵庫
  奈良
  和歌山
  鳥取
  島根
  岡山
  広島
  山口
  徳島
  香川
  愛媛
  高知
  福岡
  佐賀
  長崎
  熊本
  大分
  宮崎
  鹿児島
  沖縄
  韓国
  中国
  タイ
  イギリス
  ドイツ
  スイス
  フランス
  ベルギー
  オランダ
  スウェーデン
  ノルウェー
  アメリカ
この図書・雑誌をさがす
注記
参考文献: p213
内容説明・目次
内容説明
事実ではないことを「そんなことはなかった」と説明するのは、実際にあったことを立証するよりも困難だ。しかし人は往々にして、そんな「悪魔の証明」を他人に強要する。思い込みが先行した追及は、ともすると自らの挙証責任をないがしろにするので、相手に説明の「無限ループ」を迫ることになる。敵を混乱させたり、イメージ悪化を図るには有効だが、もはや建設的な議論や問題点の抽出は望めない。本書では、犯罪学や統計学、そして宗教学も参照しながら、悪魔の証明の正体に迫ろう。
目次
- プロローグ 悪魔の証明
- 1 犯罪を証明する手続き—「あったことを証明する」ことすら簡単ではない
- 2 挙証責任—立証の責任は誰にあるか
- 3 不可能性—社会的不可能と神学論争
- 4 非合理性—科学的判断と不思議な論理
- 5 間接補強証拠・要因—証拠とデータの判断、討論の決着
- 6 「なかったこと」の証明—武器になる反論とは
「BOOKデータベース」 より