債権法改正と判例の行方 : 新しい民法における判例の意義の検証
著者
書誌事項
債権法改正と判例の行方 : 新しい民法における判例の意義の検証
日本評論社, 2021.9
- タイトル別名
-
債権法改正と判例の行方 : 新しい民法における判例の意義の検証
債権法判例の行方
- タイトル読み
-
サイケンホウ カイセイ ト ハンレイ ノ ユクエ : アタラシイ ミンポウ ニ オケル ハンレイ ノ イギ ノ ケンショウ
電子リソースにアクセスする 全1件
大学図書館所蔵 全77件
  青森
  岩手
  宮城
  秋田
  山形
  福島
  茨城
  栃木
  群馬
  埼玉
  千葉
  東京
  神奈川
  新潟
  富山
  石川
  福井
  山梨
  長野
  岐阜
  静岡
  愛知
  三重
  滋賀
  京都
  大阪
  兵庫
  奈良
  和歌山
  鳥取
  島根
  岡山
  広島
  山口
  徳島
  香川
  愛媛
  高知
  福岡
  佐賀
  長崎
  熊本
  大分
  宮崎
  鹿児島
  沖縄
  韓国
  中国
  タイ
  イギリス
  ドイツ
  スイス
  フランス
  ベルギー
  オランダ
  スウェーデン
  ノルウェー
  アメリカ
この図書・雑誌をさがす
注記
『法律時報』89巻8号(2017年1月号)-92巻7号(2020年6月号)に連載された「債権法判例の行方」を加筆修正したもの
内容説明・目次
内容説明
民法(債権関係)改正により判例の意義は変わるのか。改正による判例の意義の変化、従来の判例法理が改正にあたえた影響等、民法(債権関係)改正と判例の複雑な関係を整理する。
目次
- 民法総則(動機の錯誤—最判平成28・1・12;代理権の濫用—最判昭和42・4・20;債権の消滅時効の主観的起算点—最判昭和48・11・16、最判平成6・2・22 ほか)
- 債権総論(安全配慮義務・安全配慮義務論—最判平成28・4・21;種類債権の特定—最判昭和30・10・18;法定利率と中間利息控除—最判平成17・6・14 ほか)
- 契約法(付随的な義務の不履行と契約の解除—最判昭和36・11・21、最判昭和43・2・23;契約解除規定の改正が非典型担保に与える影響—最判昭和57・3・30、最判平成20・12・16;定型約款—最判平成13・3・27 ほか)
「BOOKデータベース」 より